US5MSQ

Обратите внимание, что на тот момент, когда была создана эта схема и, собственно, написана книга диапазоны 80 и 40 м были в 2 раза уже:3,5-3,65 и 7-7,1 МГц. И если тогда ещё как-то прокатывало пользование ППП без верньера, то теперь без него, хотя бы простейшего, никак не обойтись.

US5MSQ писал(а):Обратите внимание, что на тот момент, когда была создана эта схема и, собственно, написана книга диапазоны 80 и 40 м были в 2 раза уже:3,5-3,65 и 7-7,1 МГц. И если тогда ещё как-то прокатывало пользование ППП без верньера, то теперь без него, хотя бы простейшего, никак не обойтись.

Спасибо большое, учту!

Доброго времени! Вот отчет о проделанной работе. Хотя работы еще очень много ... нужно и корпус нормальный сделать и верньер и много чего! На видео это так сказать макет для опытов! В нем еще нужно много чего дорабатывать ну и конечно же расти в этом направлении!!! Огромное спасибо Сергею Эдуардовичу за прекрасный сайт и за дельные советы!!! Ну и отдельно за терпение которым вы обладаете... отвечая на наши порой не очень правильные вопросы!!!! Так же спасибо за печатную плату boboz74, ну и всем тем кто не проходил мимо .. Всем спасибо!!!
https://www.youtube.com/watch?v=4BC2OrPJo8c&t=23s

Мне понравился Ваш видеотчёт, большое спасибо

Также близок к финишу создания данной конструкции. Приемник делал вот по этой схеме: Унч как положено не заработал. Поэтому оставил в качестве предварительного каскада усиления только NE5534.
Вид приемника в стадии испытаний: Оконечный усилитель использовал готовый-модуль УНЧ от телевизора 3УСЦТ на микросхеме 174УН7.
К выходу УНЧ подключил мощную шестиомную колонку Technics SB-HD81.
Ниже два коротких фрагмента работы приемника на диапазоне 40м. Запись сделана сегодня -27.04.17, примерно в полдень:
( только один фрагмент- из-за ограничений на обьем файлов)

Приветствую всех.
Всем хорош этот ППП, но как подумаю о том, что надо делать приличную механическую шкалу, так руки и опускаются - с моих нынешних условиях это крайне затруднительно. Заманчиво было подключить к нему цифровую шкалу (ЦШ). Нашлась у меня в закромах мало востребованная 4хразрядная ЦШ, аналогичная пятиразрядной -см. http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=96
Для того, чтобы результат измерений частоты ГПД удвоился, т.е. ЦШ показывала реальную частоту приёма, я заменил кварц на 10 МГц. Результат мне очень понравился (см. фото), так что рекомендую его всем желающим. Причём 4-разрядная ЦШ дешевле, более компактна и экономична (что немаловажно при автономном питании) и здесь смотрится очень органично. Так что на счёт её маловостребованности, похоже, я малость погорячился
Вероятно после майских праздников предложу набор для её сборки или просто готовые с красными и зелёными индикаторами.
Несмотря на минусовое питание ППП подключение ЦШ оказалось на удивление простое - её плюс питания подключил на общий провод ППП, её общий провод питания - на минус питания ППП, а вход ЦШ одним проводом (второй - общий провод не подключать!) через малую емкость 10 пФ (подбирается минимально возможной для стабильной работы ЦШ в пределах 4,7-15 пФ) на эмиттер транзистора ГПД.

2 RJ
Классно работает Ваш ППП, звук просто студийный!
А что за проблема была с УНЧ, почему, он не заработал?

US5MSQ писал(а):2 RJ
Классно работает Ваш ППП, звук просто студийный!
А что за проблема была с УНЧ, почему, он не заработал?

Ну, ППП, вообще-то, Ваш и В. Т. Полякова
По Унч: Собрал, подал питание, поленился проверить подачей синусоиды с ГЗЧ. Попробовал коснуться входа- раздался громкий рык, решил что все порядке. При попытке прослушать радиостанции обнаружились сильнейшие искажения сигнала. Подал с ГЗЧ сигнал, и увидел очень сильно искаженную синусоиду на выходе, как бы -"ступенька", но очень широкая-почти половину каждой полуволны. Да и вся форма выходного сигнала была испещрена впадинами и пиками. Перегруза не было-уменьшал входной сигнал до сотен микровольт. Данная картина наблюдалась при любых уровнях входного напряжения ГЗЧ. Поискав в интернете, нашел пару подобных схем: Увеличил номиналы R9 и R11 до 150 Ом ( речь идет о схеме с использование NE5532 и КТ814/КТ815)-стало немного лучше, но совсем не то , что хотелось. Схема рабочая, раз есть подобные схемы в сети, но , видимо, мне не хватило знаний довести все это до ума. Поэтому, сделал УНЧ так, как описывал выше.

В общем Вы всё правильно делали - ступенька убирается тщательным подбором R9 и R11 и ... увеличением глубины ООС. Вероятно последней было явно недостаточно. Можно было попробовать увеличить сопротивление R7 в несколько раз, но тогда бы пропорционально снизился общий Кус...