US5MSQ

ellav-06 писал(а):Сергей пожалуйста, где это найти почитать?

Хороший вопрос...
В виде готовой схемы и описания её работы пожалуй нигде нет. Да там собственно ничего секретного и нет.
Особенности работы 176ИЕ4 и подключение к ней вакуумный люминесцентных индикаторов типа ИВ3а или ИВ6 (тоже неплохо светят при 9В питания, но их габариты больше -трудно будет вписать в имеющееся окошко) и светодиодных индикаторов можно посмотреть в книге Бирюкова (МРБ1132) http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massova ... .html#1132
на стр.16-19.
Только в нашем случае дополнительные транзисторы не нужны - сегменты ИВ3а подключаются напрямую к соответствующим выводам 176ИЕ4, а если это светодиодные индикаторы (годятся любые - с общим анодом или катодом, но одинаковые и желательно импортные - у них яркость свечения выше)- то через токоограничивающие резисторы 1 кОм. Вот и вся премудрость.
Кстати, для монтажа ИВ3а использовал их родные длинные ноги и специального крепления индикаторов я не делал, т.к. они и так достаточно жестко были закреплены. Светодиодные индикаторы потребуется смонтировать на вспомогательной (макетной) платке.
Вот что наГуглил по теме - конкретики мало, так, для расширения кругозора.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... A%E0%EB%F3
http://www.radioscanner.ru/forum/topic34071.html
http://www.radioscanner.ru/forum/topic26058.html

Хорошо, спасибо.

Сергей, добрый день. Скажите пожалуйста, в схеме переделки УВЧ применена микросхема ADG774A, а будет-ли работать каскад на микросхеме
ADG774 с индексом BR?

ellav-06 писал(а):Сергей, добрый день. Скажите пожалуйста, в схеме переделки УВЧ применена микросхема ADG774A, а будет-ли работать каскад на микросхеме
ADG774 с индексом BR?

Да будет хорошо работать, это фактически аналог ADG774a, только чуть помедленнее - всего на 1 nS, так что по крайней мере на КВ разница будет незаметна.

Спасибо.

Добрый вечер!Есть 2 Ишим-003.Разных годов-88 и 92(ориентировочно,по заводским номерам).В более новом переделал плату ВЧ по вашему рис.2.Остался очень доволен-как Вы думаете,стоит ли на двухзатворник переделать первый каскад УПЧ или сразу два первых каскада?По моим мыслям при этом снизится коэф-нт усиления УПЧ,но и переделанная плата ВЧ имеет запас.Какие у Вас будут мысли на этот счет?

День добрый Сергей Эдуардович. На некоторых ресурсах, предложенная Вами, схема переделки УПЧ несколько отличается от здешней. а именно не соответствие номиналов емкостного делителя после УПЧ перед детекторами. Где верно?

Здравствуйте, Олег.
насколько помню, везде указано правильно. Отличие номиналов конденсаторов делителя связано только с разным значением индуктивности контура ПЧ, а пропорции емкостей делителя везде одинаковы

Slawa писал(а):Добрый вечер!Есть 2 Ишим-003.Разных годов-88 и 92(ориентировочно,по заводским номерам).В более новом переделал плату ВЧ по вашему рис.2.Остался очень доволен-как Вы думаете,стоит ли на двухзатворник переделать первый каскад УПЧ или сразу два первых каскада?По моим мыслям при этом снизится коэф-нт усиления УПЧ,но и переделанная плата ВЧ имеет запас.Какие у Вас будут мысли на этот счет?

Здравствуйте, Слава.
На мой взгляд, в частичной переделке тракта УПЧ нет особого сенсу. Если уж переделывать УПЧ, то весь, с установкой ЭМФов и изготовлением новой платы на двухзатворниках.

US5MSQ писал(а):пропорции емкостей делителя везде одинаковы

Точно,так и есть. недоглядел.Благодарю.
И есче вопрос-в случае применения керамических фильтров,у них там вх/вых 2ком, согласование делать с помощью емкостного делителя или катушки связи? если,конечно,эти фильтры вообще применимы в данной схеме...