US5MSQ

Спасибо настроил! а возможно применить динамический микрофон вместо таблетки ?

В принципе работать будет, только придётся очень громко говорить в микрофон

)))) понятно. Сейчас проблемам с трансформатором вылезла, раскачал УМ и он начал брать ток до 2А, просадка по 24В до 19В и начали жаловаться радиолюбители что плохое качество но места мало в корпусе под мощный трансформатор, вот думаю импульсник поставить но многие не советую .

Угу, а потом выходные транзисторы будем регулярно менять, вспоминаю чью-то маму и всех святых...
Ведь и так уже 2ах19в=38Вт, так что
при типовом КПД УМа 50% на выходе будет примерно 19Вт - многовато. Я бы ограничился 10 Вт, что обеспечит и хорошую линейность и надёжность работы, всё равно потом захочется внешний усилитель применить

Сегодня посмотрел ачх пч с двумя разными типами эмф. Удачнее всех это круглый эмф типа: фэм2-018-500-3в, эмф в прямоугольном корпусе типа: эмфдп-500в-3.1 и фэм-035-500-3.1 согласовываются гораздо хуже чем (круглый).
Номиналы резисторов подключенных параллельно обмоткам эмф на характеристику фильтра почти не влияют, изменяется только уровень сигнала.

Да уж, АЧХ не фонтан.
Нельзя безнаказанно , то бишь без корректировки номиналов согласующих элементов, ставить ЭМФы разных типов.
Раз уж есть чем посмотреть АЧХ ЭМФ, то попробуйте подобрать резонансные емкости С16, С25 по входу/выходу ЭМФ и точнее подстроить С18,С22 в резонанс.
Проще всего рассчитать требуемые значения С16, С25, если измерить индуктивность катушек возбуждения ЭМФ. Тогда резонансную емкость для каждой катушки (а индуктивность их отнюдь не одинакова, разница может достигать 10%) легко определим по формуле Ск[пФ]=101320/L[мкГн]. Отняв от этого значения среднюю ёмкость триммеров С18,С22 и емкость монтажа (примерно 5-7 пФ) , получаем требуемые значения С16, С25. Резисторы R14,R20 требуются только для ЭМФ с оптимальным сопротивлением нагрузки 20 кОм, к примеру для фэм2-018-500-3в, требующему 75 кОм, они не нужны вовсе.

Обе картинки с разными эмф были сняты после подстройки конденсаторов по входу и выходу. В ненастроеном виде (баян) получается ещё хуже. Как повезёт.... Кварцевые фильтры когда то удавалось подогнать почти под идеал. ЭМФ старые паяные, всем более 20 лет.
Не нравится форма сигнала CW генератора. Эта картинка самой наилучшей формы, более ни чем синус не украсить. Конечно после эмф получается синус красивый.

ua4fiw писал(а): 1.Обе картинки с разными эмф были сняты после подстройки конденсаторов по входу и выходу. В ненастроеном виде (баян) получается ещё хуже. Как повезёт.... Кварцевые фильтры когда то удавалось подогнать почти под идеал. ЭМФ старые паяные, всем более 20 лет.
2.Не нравится форма сигнала CW генератора. Эта картинка самой наилучшей формы, более ни чем синус не украсить. Конечно после эмф получается синус красивый.

1.Конечно, бывают "битые ЭМФ", особенно при покупке на радиобарахолках в последнее время - народ нынче ушлый пошёл и протестировать дома нынче не проблема, такое впечатление, что намеренно сбывают брак - я пару раз уже обжёгся и больше не рискую.
2. Ему и не надо быть "красивым", идеальную красоту ему наведёт ЭМФ

наваял тут

Хорошо сделано, добротно.
Но уж больно Вы, батенька, лаконичны
Поделитесь впечатления о работе этого ТРХ, какие встретились трудности при изготовлении и настройке?