US5MSQ

ut5eud писал(а):Один радиоконструктор сказал: Если Вы изготовили и оно сразу заработало, то что то сделано не так. Вот и я сделал. УНЧ работает, опорник работает ( правда при запайке ЭМФ не записал необходимую частоту опоры, теперь приходиться гадать), ГПД работает. Частота ГПД на 20 и 80 выставилась без проблем. Но на 7мгц, что то непонятное. При понижении частоты, где то при половине введёных пластин кпе, происходит щелчёк в динамике и частота прыгает на 5 с хвостиком мгц. Начинаю выводит пластины, частота повышается до 6 мгц, обратно щелчёк и частота становиться 7,.. мгц. Где то возбуд ?
С приборов в данный момент только тестер и Макеевская цифровая шкала. При замкнутом антенном входе шумит как примус. При перестройке по частоте присутствуют разного рода подсвистывания. Как вроде куча несущих. Что нибудь принять не получается, пока.
Что посоветуете? С чего начать.

Здравствуйте.
Если набор приобретали у меня, то пока там применяются ЭМФы из одно партии, для которых оптимальная частота опоры, как правило, равна 496,3 кГц +-70Гц.
Ничего принять не удается даже там, где ГПД нормально настроился, т.е. на диапазонах 80 и 20 м? Какая у Вас антенна?
В нормально работающем приемнике собственные шумы не должны превышать 20-30 мВэфф, но их хорошо слышно в наушники и на чувствительный динамик. Подключите мультметр в режиме измерения переменного напряжения параллельно нагрузке при открытом антенном входе - есть ли какие показания? Подключение антенны на слух заметно увеличивает уровень шумов и сигналов или показания этого мультиметра?
Есть разница в падении постоянного напряжения на резисторе R8 при переключении диапазонов 20,40 и 80 м и какая? Попробуйте шунтировать дроссель L6 резистором 1 кОм.
Хорошо бы здесь выложить детальное фото монтажа.

Приветствую всех.
Наш коллега http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.ph ... rt=20#p835
обратил внимание на то что в его экземпляре приемника от опорного генератора на второй затвор подается повышенное напряжение - 10В Up-p (примерно 3,5Вэфф), я только что проверил свой вновь собранный экземпляр - а там напряжение ещё больше 20В Up-p (примерно 7Вэфф)!!!, что в разы превышает рекомендуемое (оптимально в пределах от 1 до 3 Вэфф). Для снижения его до требуемых 3 Вэфф пришлось уменьшить R13 до 36 кОм (я просто сверху на уже установленный резистор 100 кОм допаял 56 кОм), при этом заметно снизились собственные шумы при полном сохранении высокой чувствительности!
В общем, в виду разброса параметров резонаторов (прежде всего добротности) от партии к партии, при настройке напряжение опорного генератора надо обязательно контролировать и при необходимости подобрать рекомендуемую величину подбором R13. Если в наличии нет лампового вольтметра или осциллографом с малоемкостным делителем, то для контроля можно применить простейший измеритель, типа ВЧ головка к цифровому мультиметру (Радио, 2006,8 с.58 ), его даже не надо калибровать, точности вполне достаточно и так.

[quote="US5MSQ"]- а там напряжение ещё больше 20В Up-p (примерно 7Вэфф)!!!,
У меня тоже. Своим глазам не поверил. Взял на прокат у товарища ОМЛ-2М и не поверил своим глазам. За то на ГПД очень маленькое. Думал осцилограф не тот. От того наверное и шумит как примус. Пока времени заниматься лабораторными работами нет. Только появиться время-отпишусь.

УНЧ и АРУ работают, но в динамике какой-то шум и иногда треск.

Подскажите пожалуйста, в чем проблема?

Всем, привет. У меня приемник работал неделю, потом как у вас , шум и треск. На J1, частота хаотично прыгала. Сдох С22. После замены все опять работает.

US5MSQ писал(а):Внимание, коллеги!
На принципиальной схеме из первого сообщения обнаружена ещё одна досадная ошибка - схема намотки катушки гетеродина L5 была показа неправильно (зеркально) и у тех коллег, кто намотал катушку, ориентируясь не по печатной плате, а строго по этому чертежу, возникли проблемы с запуском гетеродина. Исправленная схема уже выложена в первом сообщении.
Приношу свои извинения и готов всем, кто наступил на эти грабли и не смог аккуратно, без повреждений, демонтировать катушку L5, выслать за свой счёт новый каркас.

Сергей! Пожалуйста. Как это неправильно, я что-то ничего не понял.

ellav-06 писал(а): Сергей! Пожалуйста. Как это неправильно, я что-то ничего не понял.

Речь шла о том, что ранее на принципиальной схеме был дан чертёж намотки с неправильным (зеркальным) расположением обмоток, теперь это исправлено.
Если наматывать катушки, ориентируясь непосредственно на расположение выводов на печатной плате, никаких ошибок не было и нет.

Сергей Эдуардович, подскажите пожалуйста, а как правильно подключить NWT для настройки полосовых фильтров?
Спасибо.

wowscheg писал(а):Сергей Эдуардович, подскажите пожалуйста, а как правильно подключить NWT для настройки полосовых фильтров?
Спасибо.

самый простой способ - выход NWT подключаем на вход ПДФ, катушку ГПД закорачиваем, а высокоомный пробник на разъём J1, т.о. транзистор смесителя выполняет функцию буферного усилителя. Уровень испытательного сигнала выставляем такой, чтобы не было его перегрузки, Это проверяется просто - при снижении уровня на 10 дБ форма измеренной АЧХ не должна изменятся. Именно таким способом сняты графики АЧХ ПДФ, приведённые мной на предыдущей странице (см. сообщение от 12 мая). на первом этапе настройки для большей комфортности настройки можно повысить скорость сканирования, выставив к примеру 200 точек сканирования.

US5MSQ писал(а): высокоомный пробник на разъём J1

А как быть если нет высокоомного пробника?

wowscheg писал(а):

US5MSQ писал(а): высокоомный пробник на разъём J1

А как быть если нет высокоомного пробника?

Можно попробовать подключить на разъём J1 50-омный вход детектора, конечно при этом максимальный уровень сигнала на графиках АЧХ понизится примерно на -12...-14 дБ, но чувствительности NWT должно хватить для чёткой индикации и наблюдения верхушки АЧХ ПДФ