ИЗМЕРЕНИЕ Q И РЕЗОНАНСНОЙ F КОНТУРОВ

[US5MSQ]

На коллекторе VT2 должна быть половина напряжения питания, при питании 5в это 2.5в (возможно верхний резистор 75 Ом потребуется у меньшить с 75 до 15-22 Ом, а то и вовсе убрать) , и при 4,5в на коллекторе VT2 усилитель находится в режиме насыщения, потому и не работает.

[Gramafon]

Спасибо, понял, сегодня вечером поэксперементирую.

US5MSQ (возможно верхний резистор 75 Ом потребуется уменьшить с 75 до 15-22 Ом, а то и вовсе убрать)

Имеется ввиду R3 который для подбора напряжения?

[US5MSQ]

Вероятно
Было несколько вариантов схему, потому не берусь указывать наименование....
Хорошо при обсуждении схемы выкладывать оную или давать прямую ссылку на неё.

[Gramafon]

Вероятно
Хорошо при обсуждении схемы выкладывать оную или давать прямую ссылку на неё.

Тысяча извинений, действительно, как-то не подумал ))). Я исключительно по вашей статье все делал и схему оттуда же и брал. Ниже ссылочки:
https://us5msq.com.ua/shhup-pristavka-k ... -konturov/

[US5MSQ]

Вот теперь видно, что речь я вёл о R5

[Gramafon]

Добрый день.Переделал, настроил, все заработало. Осталось в корпус установить. R5 15 Ом поставил.
Подскажите, а по этой схеме настройка контуров сильно отличается от приведенной ранее схемы? По Вашему опыту, чем точнее/лучше/удобнее высокоомная приставка от щупа или наоборот?

[US5MSQ]

Извините, но я не понял сути Вашего вопроса

[Gramafon]

Извините, но я не понял сути Вашего вопроса

Прошу прощения за сумбурность. Очень похоже на один случай в моей жизни, когда мы делали дочке МРТ, перед входом в кабинет врача висело объявление крупным, жирным шрифтом "Мы в ответе за то, что сказали, но не в ответе за то, что вы услышали"
Так как у вас есть опыт эксплуатации двух ваших измерительных устройств, для удобства назовем устройство №1 это высокоомный щуп и устройство №2 это щуп-приставка (названия согласно схемам).
То, собственно я хотел спросить ваше мнение. Каким устройством удобнее или может быть предпочтительнее пользоваться при настройке контуров?
Пока я собрал один, это устройство №2, опробовал, очень понравилось на отдельных контурах, но вот настраивать весь тракт сразу, как мне показалось не совсем удобно, или м.б. я что-то не не верно понял и не корректно проводил измерения.
Теперь хочу собрать устройство №1 и попробовать настроить тракт ПЧ, т.к. в данном случае out NWT подается на вход тракта, а щупом можно подключиться как на каждый контур по отдельности, так и на общий выход контуров. Также очень хочется понять, как все-же измерить S кривую, и "вогнать" при необходимости в нужные параметры.

[US5MSQ]

Теперь я понял
Это разные по назначения устройства - тестер контуров (одиночных! ) и высокоомный щуп, которым можно ткнуться практически с любую точку ВЧ тракта.
S-кривую измерить/ увидеть на экране NWT не получится, т.к. детектор NWT не измеряет постоянное напряжение, которое имеется на выходе ЧМ детектора.

[Gramafon]

Всё, понял. Спасибо за доходчивый ответ.
Про S кривую, тоже выход есть, "что-то" все таки NWT показывает и "жалкое подобие" кривой на контурах прослеживается, но в разных приемниках по-разному. Но все-же контура можно в предел вогнать. Окончательную подстройку можно сделать при помощи ВЧ генератора и вольтметром в контрольной точке.
Ведь свип-генератором с осцилографом можно увидеть S кривую, вот и была надежда, что NWT придет на помощь. А АЧХ Х1-50 вообще приблизительную картинку даёт, точную настройку сделать практически не реально.