Простой транзисторный регенеративный приёмник

[Aleksmak]

Регулировка напряжения R1 есть, на эмиттере 3.81 Вольт , база 4.42 Вольт, коллектор 8.60 Вольт. батарея-8,97 Вольт. Причина -сопротивление R6 вместо 220 Ом. было 217 кОм.
Регенерации нет. увеличил C2 поставил трубчатый 82 пф. подпаивал КСО по 1000 Пф С4, С5. изменений нет, по прежнему в наушниках тихий шорох.
Сергей Эдуардович подправите потом мои посты, в один .

[US5MSQ]

Уже теплее...
Проверьте монтаж контурной катушки, нет ли "соплей", подключён ли нижний по схеме её вывод к общему проводу? Печатная плата разрабатывалась под первый вариант схемы и нижний вывод подключался к конденсатору, который во втором варианте схему отсутствует. Проще говоря, оба вывода катушки должны прозваниваться на общий провод. Если здесь всё ОК, надо разбираться с контурной катушкой - нет ли обрыва или короткого замыкания витков?

[Aleksmak]

Всем доброго времени.Перемотал колечко, услышал в наушниках подход к регенерации, теперь реагирует и на переменном конденсаторе,вроде оживает приёмник, но всё очень тихо. станцию не поймал. поеду сейчас в село, там есть и антенна и заземление.

[Aleksmak]

Добавлю фото.

[Aleksmak]

И вот так.

[US5MSQ]

Уже почти горячо...
Что никак не разгляжу на фото, какого цвета у Вас колечко?

[Aleksmak]

Колечко красное - Т50-2,

[Aleksmak]

Всё заработало. причина плохой громкости R 11, теперь на кусок проволоки принимает с достаточной громкостью , остался ещё один этап,- оформить в корпус. сейчас очень сильно влияют руки на настройку. и продумать
переключение диапазонов.
Сергей Эдуардович спасибо Вам за помощь в наладке приёмника. и за хорошую схему, для повторения.

[US5MSQ]

Вот и славно!
Получается - случайно поменяли местами R6 и R11. Ну ничего, всяко бывает...
Не боги горшки обжигают

[Seiji]

Сергей Эдуардович, доброго Вам времени суток!

Возвращаясь к теме "рамочного" регенератора (схема во вложении). Если помните, в начале этой ветки Вы отметили необычное расположение УВЧ, а также, что регулировка усиления в данном случае не имеет особого смысла. Увы, поэкспериментировать с этой схемой в отпуске, дабы окончательно прояснить "в железе" этот вопрос, не удалось. Схему пока отложил, но периодически возвращаюсь к ней. И возникли вот такие вопросы:

1) Обоснованно ли считать УВЧ на двухзатворном полевом транзисторе - каскодным (хотя бы в некотором приближении), если верхний (второй) затвор заземлён по ВЧ? И как ведёт себя такой каскад в плане эффекта Миллера? Вроде как, должен неплохо себя показывать.

2) Если убрать регулировку усиления по второму затвору, зафиксировав на нём смещение по максимуму усиления, то можно ли заменить нагрузку в стоке с индуктивной на резистивную? Ток стока изменяться сильно в таком случае не должен, то есть - можно? Но при этом, скорее всего, усиление упадёт...

3) Может быть, эта схема вообще - изначально - неудачна?

С уважением, Степан.