На одном ОУ THS4001C с питанием +-15в предел линейной ачх был = 180МГц. Мне жутко понравилось настраивать приемник со всеми узлами в сборе, тыкаясь в него нановной и тинисой через щуп, не влияя на схему. Но скоро предела в 180 МГц стало не хватать
Характеристики: предел 260МГц, Ку=-4db, нелинейность <1db, питание +-15в, ёмкость 1pF. Увеличившееся затухание обусловлено наличием 20R на выходе для стабильной работы ОУ на емкостную нагрузку, как говорил админ US5MSQ, и то же указывалось в даташите.
Также я решил отказаться от земляного провода с крокодилом, в пользу короткого и близко расположенного подпружиненного жестяного контакта. На эту тему можно на ютубе глянуть видео по запросу "length ground pin for probe". Там представители всяких хантеков, агилентов и теледайн наглядно показывают уровень помех от длинных земляных проводников. Питание сильно влияет на верхний предел ачх. Поэтому я взял максимум допустимого. Нагрев просто бомбический. Под 60 градусов, наверное. Из-за этого требуется трехминутный прогрев щупа перед работой, ибо влияет на верх ачх. Немного.В принципе, если питаться +-12в, можно вытянуть 220МГц с чуть теплыми ОУ без температурного влияния.
Печатную плату не выложу из-за специфических решений, которые никто не станет повторять.
Теперь о моих неверных выводах: 1. оказывается,завал ачх слева обусловлен не только R1, но и C1, и говорит он о том, что емкость C1 меньше емкости всей схемы. Но кому нафиг нужна линейность на первом мегагерце в ущерб входной емоксти... Так-то можно и C1=0.5pF влепить, просто завал растянется до 4-5МГц, ну и потери, само собой, до -6...-8db.
2. заблуждение об улучшении ачх у собраного щупа. Просто на открытой плате я замерял через коаксильный кабелёк с сма разъемом от wifi роутера, и он ухудшал ачх.