Приставка для измерения индуктивности и ее применение в прак

[serij]

А можно замерять ёмкостя этой приставкой ? Заведома зная известную индуктивность подкидывать неизвестную ёмкость и вычислять её ? Вроде как можно, но в этом не силён. Сергей подскажите если это не сильно изменит схему или не стоит заморачиваться с этим и собрать любую схему с интернета.

[US5MSQ]

Здравствуйте.
Поздравляю Вас с праздником Победы!
В принципе эту приставку можно использовать и для измерения емкости. Только нужно не забывать учитывать собственную емкость приставки, измерить которую можно по приведённой в статье методике.

[serij]

Всех с праздником. Я немного не правильно задал вопрос. Подумал о замере ёмкостей вплоть до несколько тысяч микрофарад. Уже пересмотрел десяток схем, осталось только выбрать какую собрать

[U-132]

Любопытная приставка, собрал на макетке - заработала сразу. Не было ничего ВЧ p-n-p типа КТ326 под рукой, поэтому заменил на n-p-n КТ368, а КТ3102 на комплементарный 2N3906 и, соответственно, поменял полярность питающего напряжения (а также развернул все электролиты и диоды) на отрицательную со стабилизацией от 79L12.
Измеряет индуктивности довольно точно, погрешность около 1% в диапазоне 100...1000мкГн, больше пока не проверял. Показания почти полностью совпадают (в пределах погрешности) с LC-метром на PIC 16F628A, что я собрал пару лет назад. Заодно и проверил LC-метр.
P.S. С печаткой Семина L.lay может возникнуть путаница: полярность у диодов (полоска) указана как на старых добрых советских КД522, то есть у анода, хотя на всех импортных диодах и лайоут-схемах, как правило маркируется полосой катод. На фото и статье про эту приставку, диоды (импортные, по видимому 1N4148) помечены черной полосой у катода и правильно установлены, как на схеме в той же статье.

[A leksey]

Дoбpый вeчep, Cepгeй Эдyapдoвич. Пoзвoльтe пapy вoпpocoв пo cxeмe paдиoтecтepa US5MSQ ver.2.0.
1) Moжнo ли зaмeнить VT4 BF961 тpaнзиcтopoм BF964 (cyдя пo дaтaшитy paзличия нe бoльшиe) или KП327? Чтo cлeдyeт пoдoбpaть пpи тaкoй зaмeнe?
2) Cильнo ли бyдeт измeнятcя ypoвeнь cигнaлa (BЧ нaпpяжeния) гeнepaтopa пpи пepecтpoйкe дo 30 MГц? Пpoвepил y пpиcтaвки для измepeния индyктивocти, oкaзaлocь пpимepнo в пpeдeлax 50...60мB эфф (пo тaблицe). Ho y нee диaпaзoн вceгo пapy MГц.
Cпacибo.
Ждeм пoлнoй пyбликaции.

[US5MSQ]

Здравствуйте.
1. Можно применить любой из серии BF9xx или КП327 без изменений в схеме
2. Неравномерность выходного уровня во всём диапазоне генерации (300 кГц-30МГц) по идее не должна превышать 3 дБ.

[agn]

родилась схема вот такого Радиотестера

http://us5msq.com.ua/forum/download/fil ... &mode=view
Сергей, добрый день!
Осознал, что мне не хватает подобного приборчика.
Как я понял, VD1 1N4007 здесь Вы используете в качестве варикапа. Правильно?
А последовательное соединение VD1 и C3 применено для того, чтобы в начале и в конце поддиапазона была примерно одинаковая подстройка в %-ном отношении ручкой потенциометра "точно".
Я правильно понял ход Ваших мыслей? Если не так, поправьте, пожалуйста.

[US5MSQ]

Здравствуйте.
Всё правильно поняли.
Ёмкость у диодов серии изменяется 1N400x на пару десятков пФ, что многовато для точной подстройки на верхнем участке диапазонов, т.к. это сопоставимо с емкостью контура. Посему свободная вторая секция КПЕ использована для некоторой компенсации сего явления.

[agn]

Спасибо огромное!

[A leksey]

Здpaвcтвyйтe, Cepгeй Эдyapдoвич. Oт чeгo зaвиcит нepaвнoмepнocть выxoднoгo ypoвня cигнaлa вo вceм диaпaзoнe чacтoт ecли ГCC пo cxeмe пpиcтaвки для измepeния L? Бyдyт ли peзyльтaты лyчшe ecли вмecтo VD1,VD2 пoпpoбoвaть Д18? Oкcидный C5 зaмeнить тaнтaлoвым или нeпoляpным?