US5MSQ

Здравствуйте.
Пока так и остался в планах - за текущими делами руки всё не доходят...

Здравствуйте всем!
Сергей Эдуардович, просьба. Коэффициенты усиления/ослабления по каскадам для Вашей схемы http://www.cqham.ru/forum/attachment.ph ... 1413365429 подскажите пожалуйста.

Здравствуйте, Сергей.
С первого затвора Т3 схема фактически представляет собой приемник, достаточно подробно описанный здесь http://us5msq.com.ua/prostye-supergeter ... nzistorax/
Усиление этой части не менее 40-50 тыс. Коэф. преобразования первого смесителя на Т1 во многом зависит от добротности контуров и при среднем значении 70-100 составит примерно 20, затухание в ФСС сильно зависит как от добротности контуров, так и величины емкости связи, при указанных значения примерно -10...-14дБ. Коэф. передачи преселектора примерно 1-2 раза.

US5MSQ писал(а):Здравствуйте, Сергей.
С первого затвора Т3 схема...

Благодарю за быстрый ответ. Есть мысли на базе этой схемы сделать подобие "Базового приемника"
Я.С. Лаповка. Но применить в нем входной фильтр как в "Я строю КВ... -1 и -2" "Чукча" больше любитель слушать, чем вещать. Да и в нынешней жизненной ситуации получение позывного - большая проблема.
Вообщем, еще раз спасибо! Будем думать.

Интересно, - разработана ли вообще печатная плата именно к этой версии (5.2) данного приёмника (с LC ФСС по 1-й ПЧ)?

Сергей здр-те.Я в приё-ке с пч 5.5 и эмф вместо ФСС на катушках поставил фильтр на двух кварцах 5.5мгц . НЕКИЙ сурогат фильтра всё работает. Ваше мнение.

Здравствуйте.
Если КФ поставили между контурами, как было сделано у меня, тогда всё хорошо, если же без контуров, только КФ, маловато будет подавление зеркалки по второй ПЧ, но на слух вы это вряд ли заметите

Благодарю за быстрый ответ.Есть доля сомнения . Кварц это хорошая добротность. Катушку так не намотать. Ну буду эксперементировать полосу туда сюда погоняю. А вообще я так и не определился что лучше . Приё-к с кварцевым фильтром или с двойным преобразованием.

Сергей Эдуардович, доброе утро. По моему, в данном приемнике контур L3C31 не даст острого резонанса на частоте 5,5 мгц из-полного включения. Может быть есть смысл этот контур заменить дросселем и сделать фсс 2-х контурным?

Здравствуйте.
Основная функция ФСС по 1й ПЧ состоит в подавлении зеркалки по второй ПЧ, расположенной в данной схеме на 1 МГц ниже рабочей частоты, т.е. 4.5 МГц и трёхконтурный ФСС её давит не менее чем на 60 дБ, а двухконтурный всего лишь чуть больше 40 дБ, поэтому, на мой взгдяд, не стОит здесь экономить на контуре. А если же вы замените первый контур дросселем, то шунтирование выходным сопротивлением смесителя (оно порядка 10 кОм) будет подвержен второй контур и его нагруженная добротность снизится в те же 2 раза, что и у первого контура в исходной схеме.