US5MSQ

Попробовал для сравнения собрать УНЧ по другой схеме. Все детали точно по схеме. Получилось еще хуже - вообще не работает.
В наушниках тишина, только щелчки при включении-отключении питания. На прикосновение ко входу не реагирует. Потребляет ток 190 мА (напряжение 9В), транзисторы сильно греются.
Замерил на них напряжение:
база Т2 +5,2В
коллекторы Т2, Т3 +4,5В
база Т3 +3,7В.
Транзисторы перед запайкой проверил пробником, подобрал пару с примерно равным усилением = 60. Резисторы и конденсаторы перед запайкой тоже проверял на соответствие номиналов.
Перемычек между дорожками на плате нет. Похоже на какую-то грубую элементарную ошибку, но я дилетант, чтобы понять в чем дело самому. Подскажите что тут можно сделать.

lesha34 писал(а):Попробовал для сравнения собрать УНЧ по другой схеме.

$matches[2]

Все детали точно по схеме. Получилось еще хуже - вообще не работает.
В наушниках тишина, только щелчки при включении-отключении питания. На прикосновение ко входу не реагирует. Потребляет ток 190 мА (напряжение 9В), транзисторы сильно греются.
Замерил на них напряжение:
база Т2 +5,2В
коллекторы Т2, Т3 +4,5В
база Т3 +3,7В.
Транзисторы перед запайкой проверил пробником, подобрал пару с примерно равным усилением = 60.

Для начала замкнуть перемычками переходы транзисторов Б Э (резисторы 100 Ом по схеме ). Померить получившееся напряжение на входном делителе R4 R5 на конденсаторе C11 затем на 3 ем выводе микросхемы а потом на выходе 6 вывод там должна быть половина питания (или около того , но с не сильным перекосом в ту или иную сторону ) и послушать в наушниках что получилось .Если все перестанет греться и нормализуется , то надо будет подобрать одинаковые или почти два резистора с меньшим номиналом вместо тех 100 Ом в Б Э с падением на них напряжения в районе 0.45 - 0.55 Вольт

Замкнул перемычками резисторы 100 ОМ (R9, R11). При включении пошел ток 2А. Сразу выключил схему. Это такой троллинг был что-ли?

lesha34 писал(а):Замкнул перемычками резисторы 100 ОМ (R9, R11). При включении пошел ток 2А. Сразу выключил схему. Это такой троллинг был что-ли?

Нет это не троллинг!!! Или у вас не правильно впаяны транзисторы ( не той стороной , попутаны база эмиттер ) или пробиты . Выпаивайте их и смотрите что будет на голой микросхеме , если она еще все же жива , то на наушники мощности хватит шоб чёто услышать . Только что смотря на схему заметил !!! Что на ней НЕПРАВИЛЬНО ИЗОБРАЖЕНЫ транзисторы , обратный 815й должен стоять с низу а прямой 814й с верху . (Это наверное Сергей Эдуардович так пошутил по запарке). Но все равно пока пробуйте без них с перемычками , транзюки теперь наверно сдохли после таких издевательств .

Radiosluhach писал(а):...Это наверное Сергей Эдуардович так пошутил по запарке...

Здравствуйте и спасибо большое за замеченную опечатку
В приложении исправленная схема.

Транзисторы выжили . Поменял местами и все заработало, ток потребления 3,9 мА. Большое спасибо за помощь.
Мои впечатления. Эта схема (N2) шумит намного меньше чем собранная мной N1 на lm386 (несколькими постами выше). Вместо довольно сильного неприятного шипения у N1, у N2 скорее легкое шуршание. При этом при касании входа у N1 было негромкое гудение, а у N2 громкое рычание. У N2 выходит усиление значительно больше? Вообще интересно, а какие среднестатистические усиления у этих обеих схем? Не знаю, как они будут работать в приемнике в целом, но пока в качестве отдельного модуля N2 мне понравилась гораздо больше.

Если считать после ФНЧ, то усиление первой схемы (рис.6) выше примерно в 3 раза (примерно 15 против 4,5 тыс.разу второй, что на рис.5), если же только выходной каскад на LM386, то здесь усиление на нагрузке 8 Ом примерно 150 раз. "Сильное неприятное шипение" LM386 может быть вызвано её самовозбуждением на ультравысоких частотах из-за неудачного монтажа.
К слову, NE5534 относится к классу самых малошумящих ОУ

US5MSQ писал(а):Если считать после ФНЧ, то усиление первой схемы (рис.6) выше примерно в 3 раза (примерно 15 против 4,5 тыс.разу второй, что на рис.5), если же только выходной каскад на LM386, то здесь усиление на нагрузке 8 Ом примерно 150 раз. "Сильное неприятное шипение" LM386 может быть вызвано её самовозбуждением на ультравысоких частотах из-за неудачного монтажа.
К слову, NE5534 относится к классу самых малошумящих ОУ

Здравствуйте Сергей Эдуардович , а какова же будет чувствительность усилителя по этой схеме . Вроде как заявлено японцем аж 70-74 дБ , вы не измеряли ?

Здравствуйте.
Схема аналогична УНЧ приемника Малыш - усиление примерно 500 раз, результаты измерений Кг на первой странице.

US5MSQ писал(а):Здравствуйте. - усиление примерно 500 раз, результаты измерений Кг на первой странице.

Что это совсем предел что из нее можно вытащить ? Но по ощущениям что чутье у нее по более будет (поднося палец ко входу ,она его чует не на много хуже усилителя воспроизведения от кассетного магнитофона , эквивалент которому будет схема на двух транзисторах с непосредственной связью и смещением первого с эмиттера второго .Которая даже на посредственных транзисторах дает усиление не мннее 1000 и более , как у вас в схеме усилителя ППП на германии).