US5MSQ

Теперь вроде всё правильно

US5MSQ писал(а):Теперь вроде всё правильно

Спасибо большое!

Сергей Эдуардович, здравствуйте! Продолжаю сборку и настройку Аматора и добравшись по полосовых фильтров возникли некоторые вопросы.Плата по которой собрал ДПФ имеет вот такой вид. Выполнена на стандартных выводных дросселях. Настраиваю при помощи генератора на si5351, а на выход подключаю вч головку приставка к мультиметру. На генераторе выставляю середину интересующего диапазона и смотрю показания вч головки. Подбором и подстрокой конденсаторов добиваюсь максимальных показаний по вч головки. Вроде как и получается добиться максимум сигнала на выходе фильтра но когда подключаю дпф к основной плате на прием впечатление , что чувствительности не хватает. Подскажите пожалуйста правильно ли я провожу настройку? Если нет.. подскажите пожалуйста, как правильно настраиваются подобные трехзвенные полосовые фильтры для нормальной работы с обсуждаемым трансивером? Из приборов только генератор собранный на модуле SI5351 и вч головка приставка к мультиметру. Спасибо большое!

Здравствуйте.
Честное слово, мои эстрасенсорные способности невелики и подобные вопросы, типа "почему это не работает" и при этом с минимумом полезной информации, всё чаще вызывают раздражение... возраст наверное сказывается...
1. По какой схеме собрано? Желательно детальное фото монтажа
2. Настраивали ПДФы с подключенной нагрузкой - платой Аматора - или нет?
3. Проверяли ли реальную индуктивность дросселей перед установкой?
4. Какую использовали антенну для пробного прослушивания?

US5MSQ писал(а): 1. По какой схеме собрано? Желательно детальное фото монтажа
2. Настраивали ПДФы с подключенной нагрузкой - платой Аматора - или нет?
3. Проверяли ли реальную индуктивность дросселей перед установкой?
4. Какую использовали антенну для пробного прослушивания?

1.Схему и фото выложу. 2.Фильтры настраивал без нагрузки. На вход подавал сигнал с генератора на выход просто подключал вч головку. Индуктивность дросселей проверял китайским транзистор тестером LCR. Погрешность в измерениях была. Более точно измерять нечем. 4. Антенна луч 25 метров + балун 9к1 и кабель
75 оМ идущий к согласующему устройству, а дальше на фильтры и основную плату трансивера. Извиняюсь за фото плохого качества.

Понятно.
1. Настраивать ПДФ нужно с подключённой основной платой, дабы учесть её реактивности. Кстати контролировать уровень сигнала можно на выходе УНЧ
2. Антенна также имеет неизвестные выходное сопротивление и реактивности, поэтому финальную нсатройку входного контура ПДФ нужно будет сделать с подключенной антенной по максимуму эфирных шумов и сигналов.
3. Сама методика у Вас была правильная при условии, что у триммеров достаточный диапазон подстройки для настройки в резонанс, но этот не факт и очень вероятно что Вы столкнулись с так называемыми «ложными резонансами», вызванные тем, что конструкции многих современных малогабаритных подстроенных конденсаторов (триммеров) не позволяет визуально оценить положение максимальной и минимальной ёмкостей или индуктивностей. Поэтому при настройке контура в резонанс по типовой методике (по максимуму ВЧ напряжения на контуре) порой возникает ситуация, когда реальный резонанс ещё не достигнут – не хватает пределов регулировки, но триммер уже прошёл положение максимального или минимального значения и уровень сигнала на контуре после роста начинает уменьшаться. Это можно принять за резонанс, хотя реально контур так и остался не настроенным. К сожалению у Вас крайне ограниченный набор приборов и выявить это простыми средствами не представляется возможным.
Могу лишь посоветовать изготовить Простой индикатор резонанса Б.Степанова, ссылка на описание которого дана в статье https://us5msq.com.ua/shhup-pristavka-k ... -konturov/
Он позволит проверить резонанс каждого контура ПДФ и много чего другого.

для определения точности настройки контура в резонанс можно попробовать старый дедовский метод с использованием так называемой испытательной палочки, правда насколько она эффективно будет изменять индуктивность малогабаритных дросселей я не знаю.

Суть конструкции показана на рисунке
Основанием палочки служит диэектрическая (картонная, пластиковая и т.п.) трубка, с одной стороны которой укреплен магнетитовый или ферритовый сердечник, а с другой — медный или латунный.
Когда палочку внутрь настраиваемой катушки (или близко к ней) вставляют латунным концом, индуктивность катушки уменьшается. Если при этом слышимость какой-нибудь станции возрастет, то это значит, что с катушки необходимо смотать часть витков или уменьшить контурную емкость.
Когда же палочку вставляют магнетитовым концом, индуктивность катушки увеличивается, и если при этом громкость приема возрастает, то это означает, что на катушку необходи мо намотать еще несколько витков или увеличить контурную емкость.
Если в обоих случаях поднесения палочки к катушке уровень сигнала падает, значит контур настроен правильно.

Сергей Эдуардович, большое спасибо за подробный ответ! Все Ваши рекомендации обязательно проверю на практике. Вот только щуп приставку пока что подключать некуда.

Так есть же синтезатор - чем не ГСС?

US5MSQ писал(а):Так есть же синтезатор - чем не ГСС?

Ой и то правда... спасибо большое!