Я строю простой ППП

Вопросы и обсуждения статей из рубрики "Радиоприемники"
Аватара пользователя
Ivan81
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 16:46
Откуда: Львовская обл.

Re: Я строю простой ППП

Сообщение Ivan81 »

Спасибо Сергей за ответы на вопросы. Прямо то что и хотел услышать :) . Сегодня утром пришла идея переделать ППП по схеме с нормальным питанием, теперь после Ваших ответов наверное так и поступлю.
Вот ненравиться мне этот приемник с питанием от 1,2 вольта, чото не то....
Аватара пользователя
Ivan81
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 16:46
Откуда: Львовская обл.

Re: Я строю простой ППП

Сообщение Ivan81 »

Здравствуйте Сергей Эдуардович!

Простые ППП, смеситель которых делаеться на встечно параллельных диодах или с полевым транзистором, где канал транзистора включен как управляемый резистор, посути дела являються такими себе детекторными приемниками SSB сигнала. Основное уселение которых происходит на низкой частоте. И чувствительность у них порядка несколько микровольт.
Так вот, недавно родилась у меня мысль: а что если вместо просто полевого транзистора в ППП применить двухзатворний! Смеситель в таком случае превратиться с пасивного в активный. Схемка приемника ненамного усложниться, на второй затвор, кроме сигнала гетеродина, подавать и напряжения смещения с помощью переменного резистора. Это позволилобы регулировать усиление тогда непонадобился аттенюатор. Но главное - дожна повыситься чувствительность такого приемника.
Как Вы считаете такой приемник будет лучше работать чем простые ППП или эта идея недаст хорошого результата?
Аватара пользователя
US5MSQ
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
Позывной: US5MSQ
Откуда: г. Киев
Контактная информация:

Re: Я строю простой ППП

Сообщение US5MSQ »

Ivan81 писал(а):...Как Вы считаете такой приемник будет лучше работать чем простые ППП или эта идея недаст хорошого результата?
Здравствуйте, Иван.
Такой приемник работать будет, но его помехоустойчивость будет существенно (примерно на порядок,т.е. в 10 раз!) хуже, нежели у выше перечисленных ППП. Причина втом, что из-за практически квадратичной ВАХ двухзатворник относительно неплохо детектирует АМ. Помните, Вы совсем недавно планировали сделать на двухзатворнике универсальный детектор SSB/АМ ;)
Но то что хорошо для детектора, расположенного в конце тракта УПЧ, после ФСС, для ППП - смерть :D
Перечитайте Полякова. Он много внимания уделил проблеме повышения устойчивости АМ помехе. Да и работа ГПД с довольно большим уровнем сигнала на одной частоте с входным контуром (ПДФ) добавит немало головной боли по устранению прямого проникновения сигнала ГПД во входную цепь.
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Аватара пользователя
Ivan81
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 16:46
Откуда: Львовская обл.

Re: Я строю простой ППП

Сообщение Ivan81 »

Спасибо Сергей Эдуардович за ответ, теперь многое прояснилось...
Аватара пользователя
US5MSQ
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
Позывной: US5MSQ
Откуда: г. Киев
Контактная информация:

Re: Я строю простой ППП

Сообщение US5MSQ »

Erich писал(а):Цей приймач можна розмістити в корпусі від Альпініст 405, 407, 411. Додати на вихід Ун 14, або LA386. Вийде дешево і сердито. Але знову проблема, як підключити частотомір? Може застосувати змішувач на 4 діодах?
Здравствуйте.
В общем случае перед цифровой шкалой нужен удвоитель частоты.
Но есть более красивые решения
1. В этой ЦШ http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=96
можно просто поставить кварц не 20, а 10 Мгц (в результате измерительный интервал увеличится в 2 раза, т.о. на счётчик буде поступать в 2 раза больше импульсов ) - такой вариант ЦШ можно также заказать у меня.
2. Применить ЦШ Макеевская или её поздние варианты под названием Уникальная LED и Уникальная LСD http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.ph ... =104#p1379
и подключить к одному и тому же ГПД сразу 2 входа, включив режим сложения. Но, в отличии от 1 варианта, для этих ЦШ потребуется высокоомный буферный (развязывающий) усилитель/
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Аватара пользователя
Erich
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 13:29

Re: Я строю простой ППП

Сообщение Erich »

У Полякова В.Ф. ТХ 160м після ГПд стоїть подвоювач частоти. 1 транзистор і контур. Мабуть це буде самий оптимальний варіант. Або, як варіант 4 діода (лише 2 діода і конденсатор 5,6пф).
Аватара пользователя
Erich
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 13:29

Re: Я строю простой ППП

Сообщение Erich »

Непогано б було Кп303 замінити на КП103. Останній помітно дешевший, а для стабілізатора струму згодився б.
Аватара пользователя
pavlyuk1950
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 23 фев 2017, 05:14

Re: Я строю простой ППП

Сообщение pavlyuk1950 »

Я строю свой ППП.rar
Нумерация деталей сохранена как в Громковорящем ППП, С11, R7 не ставили.
(78.56 КБ) 191 скачивание
Дети развели плату http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=95 добавили УНЧ из громкоговорящего ППП http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=95 Плату подкоректировали под размер платы ППП. Детишки радовались когда ППП заговорил.
Аватара пользователя
US5MSQ
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
Позывной: US5MSQ
Откуда: г. Киев
Контактная информация:

Re: Я строю простой ППП

Сообщение US5MSQ »

Здравствуйте.
Приятно узнать, что не все дети стали жертвами гаджетов и Интернета :) , что ещё есть увлекающиеся Радио и радиоконструированием.
Если есть возможность, выложите здесь фото собранного приемника. Я полагаю, что не только мне но и многим нашим коллегам будет интересно познакомиться с результатами детского творчества
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Аватара пользователя
BASILIO.
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 23 апр 2016, 08:31

Re: Я строю простой ППП

Сообщение BASILIO. »

Сергей Эдуардович, подскажите, если такой ППП где смеситель активный элемент т. е. двухзатворник (BF961) и соответственно гетеродин работает на частоте принимаемого сигнала служит интерполятором, а перед таким ППП стоит конвертер (ПЧ допустим 3,5 мгц.). Насколько хорошо или плохо будет работать такая "система" ?
Ответить