К расчету колебательных контуров.

[DIG]

Сергей Эдуардович, Для расчета количества витков катушки индуктивности Вы указали формулу расчета количества витков. W=10*SQRT(L[мкГн])
" Расшифруйте" пожалуйста эту формулу , какие данные туда нужно вносить. Например нужна индуктивность 15 мкГн.

[US5MSQ]

Здравствуйте.
В формуле W(число витков)=10 умножить на корень квадратный (SQRT) из значения индуктивности в микрогенри. в Вашем случае W(число витков)=10*3,87=38,7 (округляем до 39) витков

[DIG]

Теперь все ясно. Спасибо.
И еще вопрос. Сильно будет отличаться индуктивность контура от того каким диаметром провода намотана. Например 38 витков проводом 0.15 мм дадут 15 мкГн. А если намотать тоже количество витков проводом 0.22 мм, индуктивность должна уменьшится ? Нужно все это конечно проверить экспериментально.

[US5MSQ]

Отличия настолько малы, что трудно будет заметить даже приборами, тем паче что есть подстроечный сердечник.

[UT5ULJ]

Коллеги, осваиваю прибор NWT-500. Сделал отбалды тестовый паралельный контур. Высокоомного щупа пока у меня нет. Запитал контур от прибора через две разделительные емкости по 2 пФ. И наблюдааю такую АЧХ. Скажтиите это нормально что с верхней стороны горб затянутый ? Я раньше всегда снимал характеристики древним способом вручную при помощи генератора ГСС и ВЧ вольтметра. И если нарисовать на бумаге по значениям напряжения и частоті то колокол віходил правильной формы. Может это специфика самого прибора или способ подключения исследуемого контура к прибору не верный. Резисторы по 2 кОм взял от балды дабы не нагружать не шунтировать контур прибором.

[US5MSQ]

Нормально. Это характерная черта емкостной связи с контуром. Попробуйте промоделировать эту схему в RFSimm и сами увидите + сказывается неидеальная развязка вход/выход, особенно на ВЧ.

[UT5ULJ]

Спасибо.

[UT5ULJ]

https://www.youtube.com/watch?v=ciasrl619fU