Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(Ч.2)

[Sl]

Почитал HELP, решил собрать стенд с емкостном делителем. Подошел ответственно, всё приборы включая стен прогревались около часа. Измерения проводились по нескольку раз.
Вот что получилось :
№ ;Закрат ; Открыт ; Индук.Lm(mH) ; Емк.Cm(F=fF) ; F пост. Резон. Fs (kHz)
; ; ; ; ;
--------------------------------------------------------------------------------------/
1 * 8867,48 * 8869,36 * 15.782 * 20.411 * 8867.018
______________________________________________________________________________________
2 * 8867,51 * 8869.26 * 16.995 * 19.000 * 8867.080
______________________________________________________________________________________
3 * 8867.47 * 8869.26 * 16.576 * 19.434 * 8867.030
______________________________________________________________________________________
4 * 8867.31 * 8869,26 * 15.216 * 21.172 * 8866.830
______________________________________________________________________________________
5 * 8867,25 * 8869.24 * 14.910 * 21.606 * 8866.721
______________________________________________________________________________________
6 * 8867,37 * 8869.19 * 16.303 * 19.760 * 8866.922
______________________________________________________________________________________
7 * 8867.44 * 8869.18 * 17.052 * 18.891 * 8867.012
______________________________________________________________________________________
8 * 8867.45 * 8869.30 * 16.038 * 20.086 * 8866.995
______________________________________________________________________________________
9 * 8867.40 * 8869.26 * 15.952 * 20.192 * 8866.942
______________________________________________________________________________________
10 * 8867.36 * 8869.40 * 14.544 * 22.149 * 8866.858
______________________________________________________________________________________
11 * 8862.77 * 8864.66 * 15.707 * 20.531 * 8862.305
______________________________________________________________________________________
12 * 8867.48 * 8869.24 * 16.859 * 19.108 * 8867.047
______________________________________________________________________________________
13 * 8867.33 * 8869.20 * 15.867 * 20.303 * 8866.870
______________________________________________________________________________________
В программу вводится средние значения отобранных резонаторов?
Кстати, в КФ который разобрал где должен был стаять конденсатор на 120pf стоял на 40, хотя на нем написано 121.
Что ещё раз подтверждает что не чего не подбирается, не проверяться.

[Sl]

Вроде посчитал. Проветрите пожалуйсто. Если все правильно и нет замечаний вечером буду собирать.

[US5MSQ]

Пересобирать генератор нет необходимости. Если уверены в этих значениях конденсаторов, то бишь что они соответствуют реальным, то можно эти значения подставить в Дишал.
Но меня настораживает большой разброс не только измеренных частот, но и рассчитанных по ним индуктивностей - что-то здесь неправильно - кварцы из одной партии при одинаковых частотах должны иметь близкие, практически одинаковые, индуктивности.

[US5MSQ]

Вроде посчитал. Проветрите пожалуйсто. Если все правильно и нет замечаний вечером буду собирать.

Да, вроде всё правильно.

[Sl]

Может такой разброс индуктивностей получиться из-за транзисторов? Вместо указанных на схеме были переменены в генераторе кт315г, в буфере bc548.
Параллельно емкость кврцедержателя я мерил без кварца, правильно?

[US5MSQ]

Ёмкость измеряли правильно.
Что касается разброса параметров кварцев. Транзисторы здесь не причём, нормально работают и КТ315. Вероятных причин две:
1. Кварцы попались из разных партий
2. В некорректно проведённых измерениях частот генерации. Как известно даже в кварцевом генераторе из-за самопрогрева при включении существует выбег частоты. На таких частотах он сравнительно небольшой (не более 150 Гц) и длится до 10-20 минут, причём его основная часть (до 50-70% изменений) приходится на первую минуту. Для повышения точности измерений отсчёт частоты нужно делать не раньше, чем через минуту после включения, причём для всех кварцев этот промежуток времени должен быть примерно одинаков.

[Sl]

Ага сегодня домой приду попробую перемерить. И еще в плечах емкостного делителя стоят не равнозначные конденсаторы в верхнем плече 404pf в нижнем 369pf, это не критично? Если окажется что индуктивность измерена верно и разброс такой большой насколько это скажется на ачх фильтра? И стоит его вообще тогда собирать?

[US5MSQ]

Ага сегодня домой приду попробую перемерить.
1. И еще в плечах емкостного делителя стоят не равнозначные конденсаторы в верхнем плече 404pf в нижнем 369pf, это не критично?
2.Если окажется что индуктивность измерена верно и разброс такой большой насколько это скажется на ачх фильтра? И стоит его вообще тогда собирать?

1. Не критично, главное правильно указать емкость
2. СтОит.
Получится нормальный КФ, а не то недоразумение , что было раньше,
просто неравномерность в полосе будет чуть больше

[RC3ZQ]

Параллельно емкость кврцедержателя я мерил без кварца, правильно?

А зачем емкость кварцедержателя мереть? быть может вы имеете в виду емкость Cp ?

[US5MSQ]

Здравствуйте.
Имеется в виду, что надо измерить реальную емкость между общим проводом и контактом подключения кварца, которая состоит из обозначенной на схеме Csw и монтажной, причём величина последней может быть существенной - например в моем стенде при установленной Csw=47 пФ, измеренная емкость составила 53 пФ - именно это значения и нужно вставить в ячейку Csw по расчёту параметров кварцев. Тогда точность расчёта параметров кварца будет выше и, соответственно, будет точнее расчёт КФ.