US5MSQ

Сергей Эдуардович, скажите пожалуйста можно ли в данном приёмнике ввести вместо гетеродина синтезатор частоты на si5351? как поведет себя смеситель на встречно-параллельных диодах с прямоугольным сигналом синтезатора? Будет ли нормально работать?
Предполагаю катушки L4 и L5 намотать на ферритовом кольце примерно по 10 витков каждая и вывод L4 через делитель напряжения подключить к синтезатору для регулировки амплитуды на диодах смесителя

Здравствуйте.
меандр не годится. Смеситель на ВПД хорошо работает только на синусе - подробнее см. ж.Радио 1976,№12, с.18-19
В качестве эксперимента можно попробовать подать треугольник, но тогда увеличится паразитный прием на гармониках и потребуется более серьёзные ПДФ.
Нагляднее принцип работы ВПД проиллюстрирован в книге В.Т. Поляков Радиолюбителям о технике прямого преобразования - рисунок оттуда

В принципе можно ad9850 применить, там синус можно на выходе получить. А так как вам идея? Думаю получится

Почему нет? Давно пора ломать стереотипы построения ППП

Compressor писал(а):В принципе можно ad9850 применить, там синус можно на выходе получить. А так как вам идея? Думаю получится

То, что идея, безусловно, имеет место быть, нет сомнений.
Но, при этом, теряется главное преимущество ППП - соотношение Простота / Параметры.
Как только это происходит, то на замену ППП в очереди стоит супергетеродин.
Тут уже имеет смысл заморачиваться с синтезатором.

Compressor писал(а):Скажите пожалуйста можно ли в данном приёмнике ввести вместо гетеродина синтезатор частоты на si5351?

Но тогда он становится совсем не ретро ,и нет совсем смысла от германия . Поэтому смеситель можно выполнить на доступном коммутаторе 74LVC1G3157 или на двухзатворном транзисторе как в ветке про приемники на двухзатворных ПТ.

Boris писал(а):

Compressor писал(а):В принципе можно ad9850 применить, там синус можно на выходе получить. А так как вам идея? Думаю получится

То, что идея, безусловно, имеет место быть, нет сомнений.
Но, при этом, теряется главное преимущество ППП - соотношение Простота / Параметры.
Как только это происходит, то на замену ППП в очереди стоит супергетеродин.
Тут уже имеет смысл заморачиваться с синтезатором.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА !

Вынужденно сидя на карантине, выполнил лабораторную работу.
Изготовил для своего приёмника новый корпус из кусочка алюминиевого листа.
Целью было посмотреть, как поведёт себя приёмник в полностью экранированной коробке.
Результат превзошёл все ожидания. Так как на словах не объяснишь, то прикладываю скриншоты со спектроанализатора.
Громкость УНЧ выкручена на полный газ, антенна не подключена.

Спасибо за полезную "лабораторку"
Очень наглядно показано преимущество экранированного корпуса.

Здравствуйте Сергей Эдуардович.
Как Вы считаете, есть ли смысл в электрическом заземлении такого корпуса? Позволит ли это снизить уровень помех?
Дело в том, что проживая в многоэтажке, я могу подключится только к внутридомовой арматуре, которая (по моему мнению) сама является огромной помехосборной антенной.

раз на раз не приходится, нужно пробовать...