US5MSQ

Я извиняюсь что вообще не по теме задаю вопрос , но он так назрел у меня что уже не сдержался и написал тут, если будет актуальная тема можно создать отдельное обсуждение или разъяснение на форуме.
Сергей Эдуардович, не могли бы Вы подсказать как сделать кварцевый фильтр для трансивера. Например, выбрал схему трансивера и там нужен кварцевый фильтр, но обычно пишут частоту фильтра и схема но вот как настроить и какие кварцы должны быть что то до меня не доходит

US5MSQ писал(а):здравствуйте.
Скорее всего потребуется дополнительно усилить сигнал смесителя раз в 20-25, применив например такой усилитель с ОБ

Сергей Эдуардович здравствуйте. Собрал дополнительный усилитель по приведенной Вами схеме, подал сигнал с генератора, на выходе ничего нет . Монтаж и элементы проверил все в норме. Это правильно что сигнал подается в эмиттер? В чем может быть проблема? Спасибо.

А можно ли для драйвера Альбатроса применить такой усилитель?

ua4fvn писал(а): Сергей Эдуардович здравствуйте.
1.Собрал дополнительный усилитель по приведенной Вами схеме, подал сигнал с генератора, на выходе ничего нет . Монтаж и элементы проверил все в норме. Это правильно что сигнал подается в эмиттер? В чем может быть проблема? Спасибо.

2.А можно ли для драйвера Альбатроса применить такой усилитель?

1. Проблема скорее всего в некорректно проведённых измерениях. Опишите подробно что и как подавали на вход, чем и как меняли сигнал на выходе?
И, кстати, каковы режимы по постоянному току на выводах транзистора?
2. Можно и такой, но тогда придётся поставить 2 подобных каскада, т.к. один из-за маой глубины ООС обеспечить требуемое линейное усиление при уровнях входного сигнала 30-40 мВэфф не сможет.

Сигнал на вход подал напрямую с ГСС предварительно померив уровень ВЧ вольтметром, на выход тоже подключал ВЧ Вольтметр. На выход пробовал ставить нагрузку 50 ом. Режимы по постоянному току смогу замерить завтра, отпишусь. Спасибо.

Выход этого каскада высокоомный, т.е. нагрузка должна быть не менее 10 кОм при минимальной емкости ( не более 5 пФ), а вход стандартный 50-омный, рассчитан на прямое подключение к ПДФ.

Да Сергей Эдуардович действительно Вы были правы. Я мерил на 50 ом нагрузку (щуп 1:1) переключил щуп 1:10 и все встало на свои места. При подаче на вход 40 мв эфф. на выходе получил почти 1 в эфф. Спасибо.

Здравствуйте Сергей Эдуардович.
Затеял переделку своего аматора, теперь полностью на SMD компонентах, на выводных не помещалось в корпус, так как приходилось две платы ставить бутербродом и для динамика места не хватало.
Столкнулся с проблемой, возбуд по УНЧ. Чего только не делал, и развязывал по питанию, и навешивал 100nF куда только дотянусь. Убирал цепь ару и блокировку входа УНЧ при TX, закоротил вход (3 ножка LM386) на корпус, не помогло. Помогло только оторвать электролит от 1 вывода LM386, тем самым сбросив усиление. Запаял подстроечник 200 Ом в эту цепь, не помогло. Ошибок в монтаже нет вроде, детали исправны, микросхему менял два раза.
Подскажите пожалуйста, где я накосячил.
Спасибо.

Не влезла одна фотография

wowscheg писал(а):Здравствуйте Сергей Эдуардович.
Затеял переделку своего аматора, теперь полностью на SMD компонентах, на выводных не помещалось в корпус, так как приходилось две платы ставить бутербродом и для динамика места не хватало.
Столкнулся с проблемой, возбуд по УНЧ. Чего только не делал, и развязывал по питанию, и навешивал 100nF куда только дотянусь. Убирал цепь ару и блокировку входа УНЧ при TX, закоротил вход (3 ножка LM386) на корпус, не помогло. Помогло только оторвать электролит от 1 вывода LM386, тем самым сбросив усиление. Запаял подстроечник 200 Ом в эту цепь, не помогло. Ошибок в монтаже нет вроде, детали исправны, микросхему менял два раза.
Подскажите пожалуйста, где я накосячил.
Спасибо.

Здравствуйте, Владимрю
Трудно вот так на расстоянии, при минимуме информации, поставить диагноз - для этого нужно быть экстрасенсом
Но действительно LM386 при большом усилении и неудачной разводке имеет склонность к самовозбуду. Судя по фото, вероятной причиной может быть то, что силовой вывод минуса питания (нога 4) соединён с заземленным входом (нога 2) в одном месте, а минус электролита питания УМа расположен на довольно большом расстоянии, т.е. подключён через общее сопротивление проводника. В результате мощные импульсы тока с частотой сигнала создают на этом, хоть и относительно небольшом, сопротивлении падение напряжение, поступающее на вход УЗЧ (на 2-ю ногу) и достаточное для возбуждения на ультразвуковых частота, там где фаза дополнительно переворачивается ещё на 180 град.
Что можно попробовать сделать
- отпаять 2 ногу ( а может лучше наоборот, 4-ю ногу) и отдельным коротким проводником пустить на минус электролита
- или поставить последовательно с резистором ООС дроссель 10-33 мГн
- или применить LM386 с минимальным усилением ( выводы 1 и 8 освободить) и поставить перед ней (после регулирующего транзистора АРУ) дополнительный однотранзисторный усилитель с ОЭ,

Сергей Эдуардович, спасибо за ответ. Заметил перетрав в одном месте, и потому земля обходила "по крюку" запаял огрех, но не помогло. На обратной стороне платы почти сплошняком земля, просверлил рядом с микросхемой (ножками 2 и 4) отверстие, запаял перемычку на фольгу с обратной стороны, не помогло. Напаячил электролит, прямо на выводы LM386, выводы электролита максимально короткие, не помогло.
Помогла запайка новой микросхемы в DIP корпусе, возбуд пропал. Фото безобразия прилагаю.
Неужели попалась партия "левых" или бракованных микросхем?