Громкоговорящий ППП на германиевых транзисторах

[US5MSQ]

Здравствуйте Дмитрий.
спасибо за видео. Посмотрел с удовольствием. Хорошо работает Ваш приемник.
АРУ достаточно эффективно отрабатывает и S-метр к месту

[RJ]

Еще в 2017 году повторил этот приемник прямого преобразования.
Сначала попробовал собрать вот по этой схеме, с УНЧ на NE5534+КТ814/КТ815.

Но УНЧ работал неважно, с большими искажениями. Поэтому, заменил его на другой. Об этом есть мои сообщения в этой теме на странице 12.
Тогда сразу не разобрался, что в схеме была досадная ошибка-попутаны местами транзисторы КТ814 и КТ815.
Но об этом варианте УНЧ я помнил. Поэтому, пару дней тому всё-таки вернулся к этой схеме. Транзисторы поставил на свои места.
Немножко добавил ток покоя-при напряжении питания 12 В, он составляет около 25 мА.
Что скажу-УНЧик работает отменно. Можно выставить требуемый коэфф-т усиления. Пробовал от 50 до 4000. Работает абсолютно стабильно, без возбудов.
Очень малошумящий. При закороченном входе амплитуда шумов на выходе около 10...15 мВ.
Максимальная выходня мощность (до начала искажения синусоиды на выходе) у меня получилась около 0,8 Вт.
Считаю, что это очень подходящий УНЧ для приемников прямого преобразования, и не только.
Финальная схема такая:

А вот как он звучит. Запись сделана микрофоном планшета при прослушивании FM тюнера.

укр_1.zip

(1.37 МБ) 104 скачивания

[US5MSQ]

Здравствуйте.
Спасибо за "реабилитацию" схемы, а то я уже и сам засомневался в ней

[RJ]

Здравствуйте.
Спасибо за "реабилитацию" схемы, а то я уже и сам засомневался в ней

Вечер добрый.
Очень даже нормальная схемка!)

[RJ]

День добрый. Забыл один важный вопрос...
Как в схему этого УНЧ добавить АРУ по НЧ???

[US5MSQ]

День добрый. Забыл один важный вопрос...
Как в схему этого УНЧ добавить АРУ по НЧ???

Здравствуйте.
Ну здесь решение зависит от источника сигнала:
-если есть предварительный каскад УНЧ, то лучше сделать шунтирование его нагрузки, подобно показанному здесь viewtopic.php?f=10&t=95&start=400#p10268
- если сигнал берётся непосредственно с ФНЧ, то лучше регулировать усиление в цепи ООС, поставив вместо R3 сток/исток полевого транзистора с p-n переходом n-типа КП303,КП307 или BF245, J309,J 310 ( можно и 2SK241, 2SK544) или р-типа КП103К,М, J175-J175, разумеется подав с выпрямителя АРУ запирающее напряжение соответствующей полярности. Желательно выбирать полевики с максимальной крутизной (то бишь минимальным сопротивлением открытого канала - легко измерить китайским мультиметром в режиме омметра, соединив вместе затвор и исток) и минимальным напряжением отсечки (желательно не более 4в)

Чтобы сохранить максимальное начальное усиление УМЗЧ нужно величину R6 увеличить пропорционально сопротивлению открытого канала, а емкость С4 пропорционально уменьшить. Например измерили сопротивление открытого канала= 100 Ом, тогда = 330 кОм, а С4=150 пф.

[RJ]

Да, всё предельно понятно.
Благодарю за развёрнутый ответ.
Половина этого ответа была на странице 41 этой темы, но я туда не додумался заглянуть)

[Andy]

Сергей,здравствуйте)
Пишу в этот топик,как наиболее читаемый.
Приобрел на али катушки такие
https://aliexpress.ru/item/32983728237. ... 1582001777
Стоят недорого и самое главное- выводы не боятся перегрева,в отличие от советских.
Но вот с экранами для них проблема- от контуров ПЧ старых радиоприемников велики, а отдельно экраны не продаются.
Возник вопрос- для самодельного экрана можно ли применить луженую жесть от консервной банки?)
С одной стороны вроде все экраны должны быть из немагнитного материала - алюминий,латунь, а с другой- используют же жесть в качестве экрана.
Буду благодарен за ответ.

[US5MSQ]

Здравствуйте.
луженую жесть от консервной банки применять в экранах катушек нельзя - будут большие потери ВЧ и сильно "посадят" добротность.
Для ППП лучше всего применять экранированные каркасы от контуров ПЧ советских р/п или от импортных с соответствующим пересчётом числа витков.
В крайнем случае, если такой возможности нет, то в принципе можно поставить без экранов и китайские, расстояние между ними на плате достаточно большое, так что по идее должны работать.

[Andy]

Сергей Эдуардович, а вот еще вопрос)
Почему вы гетеродинную катушку наматывали в средней части каркаса, а не в нижней?
Есть какие-то особенности при выборе той или иной секции?