US5MSQ

Спасибо, очень полезная информация. Хорошо бы дополнить её фото самой антенны.

Вот фоточка:
https://ibb.co/PMMCgcq

Фото лучше выкладывать здесь

Индуктивность этой катушки - 8,8мкГн. Уложен диапазон 3,4...3,9МГц.
По работе приемника могу сказать, что я не вижу особой разницы между работой DCRX68 и им. Да, есть возможность накрутить Реген и придушить боковые, но не особо сильно, а полезный сигнал тоже немного слабеет. То есть: есть участок, на котором сигнал растет, сначала вместе с шумом, а потом шум уходит и сигнал начинает слабеть. Плюс, есть влияние Регена на настройку и ее приходится подкручивать.
Вот журнал:
https://www.qrzcq.com/log/UR1202SWL
ЗЫ. Идут сообщения, что минимум 25тилетнего цикла пройден и прохождение на верхних диапазонах налаживается. Надо будет что-нибудь сделать для них.

US5MSQ писал(а):Фото лучше выкладывать здесь

Там есть ограничение в размере и это неудобно: конвертацию в своих программках не нашел, а ставить лишнюю неохота.

Все, установил ресайзер, буду постить фото через вложения.

Вот и славно

Добрый...
Провел небольшой эксперимент: сделал катушку, распределенную по 80% ферритового стержня, - по расчетным данным программы Coil32. К сожалению, получил индуктивность в почти 3 раза меньше расчетной. Видимо, это связано с тем, что 400НН работает до 3МГц.

Alexej Svirid писал(а):Добрый...
Провел небольшой эксперимент: сделал катушку, распределенную по 80% ферритового стержня, - по расчетным данным программы Coil32. К сожалению, получил индуктивность в почти 3 раза меньше расчетной. Видимо, это связано с тем, что 400НН работает до 3МГц.

увеличение длины намотки (растягивание витков катушки) приводит к уменьшению индуктивности и соответственно наоборот.

Я в программе Coil32 вводил разные значения шага намотки, пока не нашел нужный, около 25мм. Вообще: заметно, что с алгоритмом что-то не так - я не видел дробных значений числа витков, как на бескаркасной катушке. Возможно, что расчет ферритовой антенны сделан для СВ диапазона, в котором такими мелочами можно пренебречь.