US5MSQ

Пусть остается на 80 и 40М.
Вопросик по плате. Закончился односторонний текстолит, стоит-ли делать двухсторонню плату? Не будут влиять создаваемые ёмкости фольгой ёмкости?
Может верхний слой стоит стравить или содрать?

Рабочие частоты достаточно низкие, так что небольшое увеличение монтажной емкости не должно существенно отразиться на работе ППП, так что можно оставить внешний слой. как экран.

US5MSQ писал(а):Рабочие частоты достаточно низкие, так что небольшое увеличение монтажной емкости не должно существенно отразиться на работе ППП, так что можно оставить внешний слой. как экран.

Но наверное лучше почаще пропаять переходы.
Помню у низкочастотников есть два лагеря, одни готовы убить, отстаивая, что плата УНЧ обязательно должна быть двухсторонней, вторые, что это лишнее, ссылаясь, что это только для радистов надо!

DimonUral писал(а):плата УНЧ обязательно должна быть двухсторонней, вторые, что это лишнее, ссылаясь, что это только для радистов надо!

Хоть ВЧ, хоть НЧ, но если не желаете неожиданных проблем, то плата должна быть двусторонней и помещена в металлический заземлённый корпус.

Всем добра и здоровья! Уважаемый Сергей Эдуардович и коллеги - возник вопрос- ППП работает отлично. Теперь захотелось большего-АРУ. Что лучше вар.1 или вар.2. Спасибо за ответ! -полевого в регулировке не предлагайте - нет у меня!

Здравствуйте.
В принципе возможно реализация АРУ и на биполярнике.
Подобная схема была опубликована В.Т.Поляковым в книге Радиолюбителям о ТПП, стр 172.
Только не забудьте подключить разделительный конденсатор 0,1-0,47 мкФ между коллектором регулирующего транзистора и точкой подключения.

Спасибо за подсказку Эдуард Сергеевич! Буду на днях пробовать.

Tolik77 писал(а):Эдуард Сергеевич

Сергей Эдуардович!

Шановний Сергію Едуардовичу!
Зібрав кілька пристроїв за Вашими схемами. Все працює бездоганно. Дякую Вам за Вашу працю з популяризації радіо. Остання схема - Громкоговорящий ППП на германиевьіх транзисторах. Коли починав її збирати не було впевненості, що вона запрацює, так як був уже сумний досвід по збиранню такого ППП років сорок тому, чи навіть більше, як тільки появились перші публікації Полякова. Але результат перевершив всі сподівання - ППП працює не гірше ніж мої кенвуди і айкоми. Єдиний недолік - це дві смуги прийому.
Тому звертаюся до Вас як до спеціаліста, чи можна простими засобами усунути цей недолік? Чи працездатна схема односмугового приймача в книжці Володимира Тимофійовича на стор. 216? Які номінали треба змінити в схемі фазоповертача для діапазону 40 м?

Здравствуйте.
Я рад, что Вам понравилась работа этого ППП. К сожалению простых схем для заметного на слух подавления (т.е. не менее 30-40 ДБ) нерабочей боковой фазовым методом не существует.