Я думал пересчитать ёмкости С1,С6,С18 так видь правильней, чем добавлять ещё ёмкость.
Ну теперь это не особо нужно, если вы говорите, что разница по перекрытию диапазонов будет не большой.
Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(Ч.2)
- US5MSQ
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Правильнее и проще поставить один растягивающий конденсатор, нежели долго и нужно подбирать их на каждом диапазоне
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Да в моём радио где то около 1000 пф вышло а точнее 980пф.И диапазоны все в норме на 80 ке чуть шире.US5MSQ писал(а):Правильнее и проще поставить один растягивающий конденсатор, нежели долго и нужно подбирать их на каждом диапазоне
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Вечер добрый. Запустил ГПД, пока только на диапазон 20м. VT1, VT3 - КП307Г. ГПД нагружен на индуктивность 100uH.
Диапазон перестройка 13.500-13.920Мгц
Ток стока VT1 8мА.
Напряжения VD1 -4.3В. Замерял через резистор 68Ком.
ВЧ напряжения 4.5Вэфф.
Каркас использовал случайный, вроде от ПЧ 6.5Мгц, был изъят из видеомагнитофона. Также секционный, но с большем количеством секций и нет пластиковый гильзы. Отвод где-то от 27% общего количество витков (всего 24 витка).
Собственно, вопросы:
1. Чем регулируется напряжения на VD1?
2.ВЧ напряжение допустимо регулировать дросселем L6?
Диапазон перестройка 13.500-13.920Мгц
Ток стока VT1 8мА.
Напряжения VD1 -4.3В. Замерял через резистор 68Ком.
ВЧ напряжения 4.5Вэфф.
Каркас использовал случайный, вроде от ПЧ 6.5Мгц, был изъят из видеомагнитофона. Также секционный, но с большем количеством секций и нет пластиковый гильзы. Отвод где-то от 27% общего количество витков (всего 24 витка).
Собственно, вопросы:
1. Чем регулируется напряжения на VD1?
2.ВЧ напряжение допустимо регулировать дросселем L6?
- US5MSQ
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Здравствуйте.
Да, напряжение ГПД сейчас великовато, но... Я бы сначала запустил все диапазоны. а уж потом оптимизировал напряжение ГПД
1. Уменьшить напряжение ГПД можно 3 способами:
- шунтировать дроссель L6 низкоомным резистором 51-150 Ом (подбирается, чтобы напряжение было оптимальным на всех диапазонах)
- заменить транзистор на экземпляр с меньше крутизной - например КП303
- сделать отвод от меньшего, примерно в1,5-2 раза, витков
2. Нет, так не получится
Да, напряжение ГПД сейчас великовато, но... Я бы сначала запустил все диапазоны. а уж потом оптимизировал напряжение ГПД
1. Уменьшить напряжение ГПД можно 3 способами:
- шунтировать дроссель L6 низкоомным резистором 51-150 Ом (подбирается, чтобы напряжение было оптимальным на всех диапазонах)
- заменить транзистор на экземпляр с меньше крутизной - например КП303
- сделать отвод от меньшего, примерно в1,5-2 раза, витков
2. Нет, так не получится
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
- US5MSQ
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Здравствуйте.Radiosluhach писал(а):Предлагаю к рассмотрению ,а может быть и к сборке кого заинтересуетсвой вариант "НЕ ПРОСТОГО приемника на двухзатворных ПТ" с кварцевым фильтром и ПЧ 32 МГц с синтезатором Новозеландца ZL2PD SugarCube Si5351 VFO.
Не стОит засорять тему сторонними конструкциями. лучше открыть новую тему и там обсуждать Вашу конструкцию.
Что, собственно, я и сделал - см. viewtopic.php?f=10&t=407
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Я настроил такой приёмник имея тестер и цифровую шкалу.Всё остальное доверил ушам.Приёмик работает отлично и бывают дни вообще без помех и шума,а ведь это Киев.UR4UJT писал(а):Добрый день! Заказал, спаял такой приемник. На выходе только легкий шум и фон. Иногда треск. Из приборов только мультиметр и цифровая шкала. Подключаю шкалу вместо джамперов 1 или 2, частоты по нулям. Ни гпд ни 500 кгц не работают. Подскажите пожалуйста какие напряжения на выводах транзисторов должны быть.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Всем добрый вечер. Есть вот такие фильтры. Подскажите можно ли применить их в этом приемнике и как правильно их подключить? Нужен ли Упч? Если можно то нарисуйте схему включения. Я пока в этом несилен. Спасибо.
- Boris
- Сообщения: 208
- Зарегистрирован: 13 фев 2016, 13:39
- Позывной: OK9ZBA
- Откуда: Usti nad Labem, Czechia
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Да можно, конечно, использовать. Я как-то баловался с подобными фильтрами, только еще производства ГДРSany69 писал(а):Всем добрый вечер. Есть вот такие фильтры ...Подскажите можно ли применить их в этом приемнике и как правильно их подключить? Нужен ли Упч? Если можно то нарисуйте схему включения. Я пока в этом несилен. Спасибо.
Подключал я подобные фильтры, также как и в простом супергетеродине В.Т. Полякова, в стоковую цепь включается полный контур ПЧ на 455 кгц и через катушку связи подключается такой фильтр. Чтобы правильно согласовать фильтр, необходимо знать его вход сопротивление и исходя из этого посчитать количество витков катушки связи. Выход фильтра подключается к второму затвору детектора, нагрузкой служит сопротивление равное выходному сопротивлению фильтра.
Следует понимать, что не следует ожидать высоких характеристик приемника с таким фильтром, полоса пропускания будет 5-7 кгц, а потери в таком фильтре могут быть существенно выше чем у эмф. В этом случае придется городить УПЧ.
Еще раз повторюсь, что работу обязательно нужно начать с обмера этих фильтров. Неизвестно, что там китайцы подсунули и/или перемаркировали.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Один из таких фильтров, тот который побольше прекрасно работает в выше упомянутом приемнике Полякова. Вот я и решил попробовать его и в этой конструкции. Засада у меня в подключение. Если по Полякову получается как то так. Прошу извинить художник из меня ещё тот. Прошу поправить если где накосячил.