Страница 10 из 49
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 01 июн 2017, 13:04
Boris
RJ, спасибо за фото.
А что это за «электронный регулятор громкости», схемку не нарисуете ?
Заранее спасибо.
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 01 июн 2017, 13:32
RJ
Boris писал(а):
А что это за «электронный регулятор громкости», схемку не нарисуете ?
Заранее спасибо.
У меня оконечный усилитель НЧ собран на К174УН7 и размещен в подвале шасси. Общий коэффициент усиления УНЧ очень большой, он и так норовит перейти в самовозбуд. Поэтому, чтобы не тянуть длинные провода на регулятор громкости, применил электронный регулятор громкости на полевике. Термин , возможно, не очень удачный

Идею почерпнул вот отсюда:
У меня реализовано так:
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 01 июн 2017, 16:17
Boris
Ага, теперь понятно стало.
Спасибо
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 01 июн 2017, 17:48
US5MSQ
RJ писал(а): Некоторое время пришлось затратить на подбор растягивающих конденсаторов с помощью программки KONTUR3C ( есть на этом сайте). Трудность в том, что для правильного расчета растягивающих конденсаторов нужно подставлять реальную величину входной емкости+емкость монтажа. Первоначально я поставил 30 пФ. С трудом нашел сигнал гетеродина в полосе частот 5,5....5,7 МГц
Методом подбора выяснил что реальная емкость монтажа+емкость гетеродина у меня получились около 68 пФ.
Приемник работает в диапазоне 3,6...3,75 МГц ( SSB участок).
В архиве-запись эфира. Запись сделана сегодня, примерно в 6 часов утра. Антенна -Inv V на диапазон 80м.
1_06_17.rar
Здравствуйте.
Классно звучит приемник!
Что касается расчёта растягивающей емкости при помощи КОНТУР3С, то в данном случае просто нужно было учесть (добавить к емкости монтажа) емкость постоянно подключенного к контурной катушке емкостного делителя ПОС (при Вашей емкости 62 пФ это примерно 55 пФ)
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 03 июн 2017, 14:24
RJ
US5MSQ писал(а):RJ писал(а):
Что касается расчёта растягивающей емкости при помощи КОНТУР3С, то в данном случае просто нужно было учесть (добавить к емкости монтажа) емкость постоянно подключенного к контурной катушке емкостного делителя ПОС (при Вашей емкости 62 пФ это примерно 55 пФ)
Да, понятно. Я просто наобум подставил 30 пФ и поэтому мой гетеродин работал не там где нужно.
Сергей Эдуардович, попутно вопрос : для этого приемника транзистор для гетеродина с каким должен быть h21е? Я старался поставить с максимально возможным. Или в этом нет необходимости, и можно ставить любой?
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 03 июн 2017, 14:29
US5MSQ
Любой исправный (с Н21е не менее 50)
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 03 июн 2017, 14:51
wasj
Сергей,здравствуйте!
Ещё раз повторюсь по схеме Вашего регенератора на рис.2 частота приема 2.8-7.8.Мгц.
Хочу попробовать сделать его с входным контуром -рамочной антенной.
Собирал регенератор Полякова на СВ,КВ.На СВ хорошо работал на МА.
С внешней антенной, веревка метров 6, за окном на дерево, шум и помехи усиливались,возможно из-за УВЧ на биполярном транзисторе.На КВ приходилось убирать сигнал аттюнюатором.
Может Вы посоветуете какой либо вариант,размеры приблизительно.
В интернете есть варианты.
Меня интересует Ваше мнение как ГУРУ.
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 03 июн 2017, 15:36
US5MSQ
Здравствуйте.
К сожалению у меня нет никакого опыта по применению малых рамочных приемных антенн, тем паче регенерируемых.
На эту тему есть статья в последнем номере журнала QRP под редакцией В.Т.Полякова см.
http://qrp.ru/files/category/15-cqqrp?d ... rp-58-2017
Имеет смыл её использовать как ориентир.
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 03 июн 2017, 19:21
wasj
Сергей,благодарю Вас за внимание и подсказку.
Идея ясна.Теперь нужно её обдумать.
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добавлено: 05 июн 2017, 09:36
Andy
Сергей Эдуардович, с высокоомными телефонами нынче напряг) Обычные для плеера, как можно подключить?Через резистор в 3 ком?Но у вас ведь еще и хитрое соединение для повышения громкости)
Спасибо)