US5MSQ

1. Помнится мне, что серые конденсаторы КТ очень хороши (по ТКЕ). Однако обратил внимание на маркировку некоторых таких конденсаторов. На некоторых указана ТКЕ, а на некоторых нет. При чем, ТКЕ не всегда такое уже и хорошее (например, М1300). Т. е. это следует понимать, как приоритет за маркировкой? А если не указанно, тогда по цвету корпуса? Я правильно понимаю?



2. Решил доделать несколько схем, которые так и не доделал в свое время. Рассматриваю плату и наблюдаю, что в некоторых контурах стоят конденсаторы КЛС (и в гетеродине тоже). Ну тогда впаивал все что смог достать)) Как они вообще в контурах и желательно ли их заменять, например, теми же КТ?

Здравствуйте.
Стандарты на маркировку ТКЕ конденсаторов КТ за десятки лет их производства несколько раз изменялись. В начале это определялось цветом корпусам, затем, по мере расширения номиналов по ТКЕ, была двухцветная кодировка (цвет корпуса и цвет точки на нём). В последнее время практически все изготовители выпускали конденсаторы КТ в серм корпусе с цифро-буквенной кодировкой. В общем-то всё это есть в справочниках.
2. Следует избегать применения конденсаторов КЛС в частотозадающих цепях. Они неплохо будут работать в качестве блокировочных и разделительных.

Понял. Спасибо за консультацию.

Из личного опыта подскажите как себя ведет китайская керамика NP0, действительно ли она стабильна или это от случая к случаю? Т. к. на сегодняшний день альтернативы у нас мало, а "коричневых богатерей" КСО нет места разместить.

Хорошо себя ведёт, не хуже КСО

А если сравнивать между собой (все те же китайские) дисковую керамику с многослойной, что в бОльшем приоритете?

Извините если вопросы совсем примитивные.

По идее параметры должны быть одинаковы, но я при больших номиналах (больше сотен пФ) больше доверяю многослойной керамике - и то бывает, что продавцы (вполне респектабельные фирмы!) обманывают - под видом NP0 "втюкивают" X7R.
Так что доверяй, но проверяй...