US5MSQ

День добрый.
Сергей Эдуардович. Есть вот такой усилитель ПЧ вашей конструкции.
Оригинал в плохом качестве, поэтому перерисовал в сПлане, чтобы было виднее.
Вопрос-почему нигде этот УПЧ не применялся? Шумит, или неустойчив??
Еще вопрос-правильно ли указаны номиналы элементов, особенно в цепи АРУ? Просто в оригинале плохо видно номиналы...
Конденсатор С6 емкостью 1000 пФ-это контурный?
Спасибо за ответ.

Здравствуйте.
С трудом отыскал эту давнюю схему, страшно подумать, что 20 лет прошло...
Контурный конденсатор С24,С25.
Почему же этот УПЧ не применялся? Авторами, мной , у Рубцова была немного модифицированная схема, может ещё где -я не знаю...
В своих схемах я отказался от большого усиления по ПЧ, но может быть ещё вернусь к этому УПЧ. Усиление его большое, шумы соответствующие - во многом они зависят от "шумности" Т3.

Да, понятно.
Устойчивость к самовозбуду видимо целиком зависит от монтажа и печатки?

Насколько помню, УПЧ на моём макете, несмотря на не оптимальный монтаж и длинные необрезанные выводы транзисторов, был абсолютно устойчив.
Да, важный момент - сопротивление нагрузки УПЧ ( в точке подключения коллектора Т5) примерно 1 кОм, больше делать не стОит, может потерять устойчивость

Ага, понятно. То есть, по-любому коллектор Т5 нужно подключать к отводу катушки? Правильно?

Правильно, в моём варианте отвод от 1/4

Всё понятно. Спасибо за консультацию.

Чтобы не плодить тем, задам еще один вопросец в этой теме.
Корректно ли я изобразил подключение усилителя ПЧ на 465 кГц и на транзисторе КП327 к пьезокерамическому фильтру, какому нибудь там ФП1П-*** на 465 кГц??
Верны ли номиналы разделительного конденсатора С1 и резистора R1???

Здравствуйте.
В виду того, что постоянного напряжения на первом затворе нет, конденсатор здесь лишний, а величина резистора зависит от типа пьезофильтра. На некоторые ФП1П-*** справочные данные в приложении

День добрый. Всё понятно, благодарю.