Страница 22 из 116
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 11 июл 2017, 05:29
Sl
Перемерил всё емкости в стенде с точностью в 10 доли пикофарад. Прочитав ваш крайний пост, перемерил кварцедержатель. До этого я мерил емкость без Csw. Получилось 3.8 pF против 1.7 pF. Перемер квары 3 раза по кругу чтоб исключить ошибки.
Как видно на скрине разницы не большая. Группа отобранных кварцев практически не изменилась, за исключением одного. Разброс остался тот-же, 80 Гц.
Осталось самое сложное, подобрать конденсаторы. Сергей Эдуардович, а если использовать конденсаторы КТК и вгонять их емкость в расчётную счищая верхнюю обкладку конденсатора потом покрыть лаком. Как это повлияет на стабильность?
И последние, просто ради любопытство. Если взять изготовить допустим 6 фильтров по два кристалла, промеж каждого из них установить по каскаду упч чтоб скомпилировать потери. Получается масса плюсов. Возможно это?
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 11 июл 2017, 07:51
US5MSQ
Sl писал(а):Перемерил всё емкости в стенде с точностью в 10 доли пикофарад. Прочитав ваш крайний пост, перемерил кварцедержатель. До этого я мерил емкость без Csw. Получилось 3.8 pF против 1.7 pF. Перемер квары 3 раза по кругу чтоб исключить ошибки.
1.Как видно на скрине разницы не большая. Группа отобранных кварцев практически не изменилась, за исключением одного. Разброс остался тот-же, 80 Гц.
2.Осталось самое сложное, подобрать конденсаторы. Сергей Эдуардович, а если использовать конденсаторы КТК и вгонять их емкость в расчётную счищая верхнюю обкладку конденсатора потом покрыть лаком. Как это повлияет на стабильность?
3.И последние, просто ради любопытство. Если взять изготовить допустим 6 фильтров по два кристалла, промеж каждого из них установить по каскаду упч чтоб скомпилировать потери. Получается масса плюсов. Возможно это?
1. Вы получили разницу в 4% по значениям рассчитанной индуктивности - это существенно влияет на реальную АЧХ
2. Здесь можно обойтись без фанатизма, если требуемые значения близки к стандартным номиналам 5% ряда (100 и 390 пФ), то выбирать их, если примерно посредине между соседними номиналами, к примеру Вам нужна емкость 80,8-1,5 (емкость монтажа)=79,3 пФ. Её можно составить из двух: 75+4,3 пФ
3. Теория говорит, что при одинаковом количестве контуров(резонаторов) прямоугольность АЧХ единого ФСС будет всегда существенно лучше, нежели у фильтров меньшего порядка соединённых последовательно через развязывающие каскады. К примеру у 8ми-кристалльного КФ крутизна склонов АЧХ будет выше, чем у структуры 2*4 или 4*2, а у 4х-кристалльного будет лучше, чем у 2*2.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 11 июл 2017, 18:08
Sl
Подобрал конденсаторы:
Кварцы буду паять за корпус к верху выводами и к выводам припаивать емкости.
Подскажите как будущий фильтр согласовать с приемником? В том фильтре были крайние кварцы, а здесь емкости.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 11 июл 2017, 18:16
US5MSQ
Внутренняя структура КФ не важна, как и прежде, согласовываем сопротивления.
А вот паять корпуса кварцев я бы не советовал - уж больно они нежные, боятся перегрева и параметры могут сильно измениться.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 11 июл 2017, 18:35
Sl
Понятно, тогда на секунду приклею. У меня вышло 189ом тот фильтр согласовывался под 202 ом, тесть емкости верхнего плеча надо увеличить на 5%? Или разница не столь значительный и будет достаточно настроить катушки в резонанс. К стати катушки заменил на ребристые каркасы с пластиковой гильзой, каторжные стает в импортных старых телевизоров рядов с PAL кварцами.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 11 июл 2017, 18:45
US5MSQ
Да, разница не существенна, можно емкостные делители не пересчитывать, просто подстроить контуры в резонанс.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 12 июл 2017, 05:58
Sl
Вот предварительная версия АЧХ что получилось:
Вижу что стало лучше, но думаю результат ниже среднего. Это так? Возможно ли улучшить?
Катушки согласовании настроил в резонанс, причем в входной катушки нет четкого резонанса. КФ пол часа как после пайки. АЧХ фильтра сильно зависит от опорного генератора. Подскажите, какую именно частоту выставить в ОГ, для более каретного снятия АЧХ?
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 12 июл 2017, 07:36
US5MSQ
Большая волнообразность в полосе пропускания говорит о том, что КФ "недогружен". Можно попробовать вернуться с емкостям 1000 пФ и/или подобрать шунтирующие контура резисторы (порядка 5-20 кОм).
Для более точного отображения АЧХ КФ спектроанализатором используют область частот повыше, так чтобы нижний край АЧЗ пришёлся на частоты 3-5 кГц. Для этого частоту опоры опускают ниже на те же 3-5 кГц
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 12 июл 2017, 18:53
Sl
Я когда катушки менял, сразу конденсаторы по 1000pF.
Пробовал резисторы ставить разницы в АЧХ особо нет только срез получается более пологим.
С ФНЧ вообще разница между пиками и спадами получается грамотной.
Если у Вас будет немножечко свободного времени, не могли бы Вы посчитать мне цепи согласования Кф на трансформаторах как у трех лампового приемника?
Кадушки буду использовать от пч приёмников 465кГц.
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 12 июл 2017, 18:57
US5MSQ
То, что можно просчитать по согласованию, я написал выше.
Остальное делается экспериментально по месту. Если эти картинки сняты с емкостью нижнего конденсаторов обоих делителей 1000 пФ, то остаётся сделать подбор шунтирующих резисторов.