US5MSQ

Все ваши рекомендации полностью выполнил. Поставил номинальные конденсаторы в ФНЧ, кроме 10мкф после микросхемы унч, получался горб на скрине нарисовал. Поставил 1мкф.

Осталось дело за полосовыми фильтрами. Нет ли возможности модифицировать ваши фильтры на двух индуктивностей для перекрытия по диапазонам от 80 до 10 метров?

Возможный вариант такого ПДФ описан в пятидиапазонном конвертере см. здесь http://us5msq.com.ua/priyomnik-korotkov ... f-chast-2/
или здесь http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=90

Возникли с ПДФ некоторые проблемы, резонанс сильно размыт. В Чем может быть проблема или так и должно быть?
КП307 хочу заменить на bf256а. У меня получилось 41,7оМ расчетные. Правильно?

Sl писал(а): 1.Возникли с ПДФ некоторые проблемы, резонанс сильно размыт. В Чем может быть проблема или так и должно быть?
2.КП307 хочу заменить на bf256а. У меня получилось 41,7оМ расчетные. Правильно?

1. Я не понимаю Вашей терминологии Что значит - сильно размыт? Он или есть или нет. Прежде чем ставить диагноз и давать советы, надо провести измерения. Какая получилась полоса пропускания? Какая чувствительность? Какое ослабление на зеркальной частоте?
2. Зачем???

Всё разобрался, это потому что не чего не экранировано в том числе катушки и Кф и длинные провода. Станции принимает даже отсоединённой антенной.
По поводу bf256. Он разве не лучше по шумам и верхней границы рабочий частоты? Или в данном случаи это не имеет значения.
И ещё, вы говаривали усиление по Пч можно уменьшить емкостным делителем, так вот если заминать один из конденсаторов в делители варикапам или несколькими и подавать на них напряжения с АРУ по НЧ. Такая идея может быть реализована?

Sl писал(а):Всё разобрался, это потому что не чего не экранировано в том числе катушки и Кф и длинные провода. Станции принимает даже отсоединённой антенной.
1.По поводу bf256. Он разве не лучше по шумам и верхней границы рабочий частоты? Или в данном случаи это не имеет значения.
2.И ещё, вы говаривали усиление по Пч можно уменьшить емкостным делителем, так вот если заминать один из конденсаторов в делители варикапам или несколькими и подавать на них напряжения с АРУ по НЧ. Такая идея может быть реализована?

1. Не будет никакой разницы
2. Может и сработает, только вносимое (регулируемое) ослабление будет в основном определяться расстройкой контура, может быть даже регулировка эффективнее получится, если варикап подключить ко всему контуру.
Пробуйте, экспериментируйте...

Понятно, а так кто-то так делал, есть примеры?

Вы будете первопроходцем

Приветствую всех участников форума и низкий поклон разработчику красивых схем Сергею Эдуардовичу Беленскому. Приобрел данный набор у Вячеслава Яременко в готовом виде, так как знаний у меня в радио деле очень мало, работает прекрасно, за что ему тоже огромное спасибо и так же низкий поклон. У меня два вопроса. Можно ли немного увеличить мощность усилителя без особых доработок, хотелось бы чтоб погромче работал. И второй вопрос по антенному усилителю на входе, как на видео https://www.youtube.com/watch?v=kGQGGislkrM коллеги, ему достучаться пока не могу, какую нибудь схемку, желательно в lay6. Почему в lay6, еще раз повторяюсь знаний мало, в схеме разобраться могу, вытравить плату тоже, ну а дальше пока слабоват. Чтоб на телескопическую антенну что то ловить если к примеру выехать на природу.

Здравствуйте.
Спасибо за высокую оценку приемника - приятно читать
1. Повысить громкость проще всего и правильнее можно за счёт применения динамика с повышенным КПД - если нужен малогабаритный, тотакие применяются во многих так называемых мультимедийных компьютерных колонках. Внешний отличительный признак - большой магнит, такой как справа на фото.
2. Подключить телескопическую антенны можно через истоковый потвориттель, а лучше через вот такой антенный усилитель. Его смонтировать можно на маленькой макетной платке, размещённой вблизи телескопической антенны - именно так сделано у автора ролика