УВЧ RX/УВЧ TX трансиверов UP2NV, DL-70, DL-75

[Pensioner]

Сергей Эдуардович, прошу Вашего комментария по поводу УВЧ RX/УВЧ TX трансиверов UP2NV, DL-70, DL-75. Интересуют: особенности, о которых не говорилось (если они есть); почему UP2NV применил нейтрализацию, а UA1FA – нет; нейтрализация обязательна или желательна; до какой частоты можно обойтись без нейтрализации.

[US5MSQ]

Здравствуйте.
Для глубокого изложения теории устойчивого усиления у меня нет ни времени, ни сил. Об этом хорошо и подробно написано во всех учебниках и справочниках по радиоприемным устройствам и при желании можете самостоятельно изучить этот вопрос.
Отвечу кратко.
Для каждой лампы существуют свои ограничения по устойчивому усилению на конкретной частоте. В своё время я опубликовал с расчётными значениями этих Кус для всех популярных ламп (см. приложение). Эти значения справедливы при условии, что сопротивления источника и нагрузки одинаковы и равны указанным в таблице и отсутствуют дополнительная (кроме емкости сетка-анод) связи входа с выходом.
Если в реальной схеме значение какого (например источника )из них выше в N раз допустимого на этой частоте, то для сохранения устойчивости во столько же ( N) раз нужно уменьшить другое сопротивление (в данном примере - нагрузки) и наоборот.
Схемотехника UA1FA, как правило,была максимально упрощена и Я.С. старался не превышать условия(Кус) устойчивости + достаточно свободный и продуманный монтаж, исключающий паразитные связи входа/выхода. У UP2NV реверсивные каскады, существенно ( в 2-3 раза) увеличивающие емкость сетка-анод, да и монтаж достаточно плотный, потому он и применил специальные схему нейтрализации этой самой емкости.