Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Вопросы и обсуждения статей из рубрики "Доработка РПУ"
Аватара пользователя
US5MSQ
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
Позывной: US5MSQ
Откуда: г. Киев
Контактная информация:

Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение US5MSQ »

Задаем вопросы и обсуждаем статью "Приём любительских станций на приёмник Казахстан"
Полный текст статьи: http://us5msq.com.ua/priyom-lyubitelski ... kazaxstan/
Архив с описанием р/п Казахстан в приложении
Вложения
Казахстан инструкция.zip
(732.72 КБ) 2697 скачиваний
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Аватара пользователя
zhukov1955
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 май 2016, 19:16

Re: Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение zhukov1955 »

Уважаемый Сергей Эдуардович! Ваше мнение по поводу замены смесителя 6и1п на преобразователь по Вашей схеме трехлампового приемника?
Аватара пользователя
US5MSQ
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
Позывной: US5MSQ
Откуда: г. Киев
Контактная информация:

Re: Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение US5MSQ »

zhukov1955 писал(а):Уважаемый Сергей Эдуардович! Ваше мнение по поводу замены смесителя 6и1п на преобразователь по Вашей схеме трехлампового приемника?
Здравствуйте.
В виду наличия УВЧ с достаточно большим усилением такая замена не только бесполезна (чувствительность Казахстана полностью определяется УВЧ), но даже вредна, т.к. существенно снизит верхнюю границу ДД (точнее перегрузочную способность) смесителя, и, соответственно, всего приемника.
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Аватара пользователя
misha_globus
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 03 май 2016, 12:22

Re: Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение misha_globus »

Сергей Эдуардович, здравствуйте!
Имею вопрос технического плана. На рис. 1 изображен детектор CW/SSB. По теории я знаю, что существуют подобные детекторы как параллельного, так и последовательного вида. Меня интересует именно параллельный. Уже понял, что цепочка R2C3 рассчитывается исходя из частоты среза. А вот делитель С1С2 на разных схемах имеет различные номиналы.
Исходя из каких величин выбираются номиналы С1 и С2? Я имею задумку продетектировать SSB 500 кГц.
Аватара пользователя
US5MSQ
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
Позывной: US5MSQ
Откуда: г. Киев
Контактная информация:

Re: Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение US5MSQ »

Здравствуйте, Михаил.
По Погосову (Радио, 1981,№10 с.19-20 или ВПР 1987. Выпуск 099) среднее сопротивление параллельного смесителя на полевике, работающем в режиме ключа со скважностью 2, порядка сотен Ом. В общем случае, при выполнении условий оптимального согласования исходя из этого значения и выбираются величины емкостного делителя.
В нашем случае нет особой необходимости в оптимальном согласовании, даже наоборот, при работе штатной АРУ на детектор поступает слишком большой уровень сигнала (до 5-10 В). А с учётом, того, что вновь введённый смесительный детектор подключается параллельно диоду АМ детектора, то дабы не сильно шунтировать диод АМ детектора, С1 выбирается минимально возможным. Критерий выбора С2 другой - обеспечить максимальное подавление остатков сигнала опорного гетеродина, который через емкость затвор/сток проникают в цепь АМ детектора. При емкости затвора 1,5-2 пФ при С2=100 пФ сигнал гетеродина дополнительно ослабляется примерно в 50 раз, в то же время реактанс С2 больше 3 кОм, что на порядок больше среднего сопротивления смесителя, и потому практически не влияет на уровень продетектированного сигнала. Т.о. величина С1 влияет только на уровень продетектированного сигнала, а С2 на степень подавления остатков сигнала опорного гетеродина.
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Аватара пользователя
misha_globus
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 03 май 2016, 12:22

Re: Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение misha_globus »

US5MSQ писал(а):величина С1 влияет только на уровень продетектированного сигнала, а С2 на степень подавления остатков сигнала опорного гетеродина.
C C2 всё теперь ясно. А С1, как я понял, можно увеличивать до тех пор, пока на слух не начнет уменьшаться громкость полезного сигнала (явление шунтирования предыдущего каскада). Предыдущим каскадом в моём случае является каскад с общим эмиттером, так что среднее значение 0,047 мкФ наверно будет оптимальным.
Аватара пользователя
US5MSQ
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
Позывной: US5MSQ
Откуда: г. Киев
Контактная информация:

Re: Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение US5MSQ »

Немного не так, если выход предыдущего каскада низкоомный, то подбором величины С1 убираем излишки входного напряжения так, чтобы максимальный уровень напряжения сигнала, поступающий на детектор, не превышал 0,3-0,5 Вэфф, лучше меньше
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Аватара пользователя
ut8iae
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 21 мар 2017, 23:50
Позывной: ut8iae
Откуда: Харьков

Re: Приём любительских станций на приёмник Казахстан

Сообщение ut8iae »

Попал тут в руки Казахстан 71 года выпуска.
Решил проверить какой с него связной приёмник. Собрал гетеродин со смесителем на КТ3102А и КП307Ж соответственно, частота стабилизирована пьезокерамическим фильтром на 465Кгц. АРУ колупать не стал, выше 20м со вторым гетеродином слушать нечего.
Сегодня на удивление радиопогода в Харькове впервые за 5 лет порадовала сюрпризами, на ДВ сквозь шумы были слышны две станции на 150 и 220кГц. Смеситель на любительских диапазонах работает замечательно.
Но, не знаю почему, но я разочарован. Да, не стоило рассчитывать на то что Казах супер приёмник, но хотелось ламповости с возможностью приёма АМ вещалок и SSB. Чувствительность и избирательность низковата, верньер тоже. Как не переделывай его, а всё же он обычный вещательный приёмник со всеми изъянами, может за город его надо, а в городе слушать нечего :( .
Плюс приёмник весьма копаный, хранился в гараже. УКВ не работает...
ИзображениеИзображение
Вложения
Записи.zip
(315.49 КБ) 473 скачивания
Ответить