К расчету колебательных контуров.
К расчету колебательных контуров.
Эта тема актуальна для многих потому как желание конструировать , паять и эксперементировать не покидает головы людей увлеченных РАДИО.
Совсем недавно попалась на глаза тема очень интересная не могу вспомнить где именно, перерыл историю посещаемых сайтов моего компа и не нашел. Еще Сергей Беленецкий может подсказать где я мог это скачать думаю он в теме.
Жаль но файлик скачанный есть и я решил им поделиться на этом форуме. Это страничка журнала РАДИОАМАТОР №9 за 2001 г.
Прочитав рекомендации автора становиться все ясно и прозрачно. Единственный момент это подбор пары C L прием конненцатор в пикофарадах должен быть в десять раз больше индуктивности в микроГенри. Составив несложное уравнение с одним неизвестным мы легко решаем эту задачу.
Пример.
Для частоты 7 мГц LC=516.94 округляем 517
При этом автор утверждает что емкость в пикофарадах должна быть численнов 10 раз больше индуктивности в микроГенри. Значит
Принимаем L=X тогда С=10Х
Х умноженное на 10Х = 517
10 Х квадрат равно 517 тогда
Х квадрат равно 517/10 а
Х равно корень из 51.7 равно 7.2
Итак Индуктивность равна 7.2 микроГенри а Емкость 7.2 умноженное на 10 равно 72 пФ. Проверяем 7.2 умножить на 72 = 518 близко к правде
Совсем недавно попалась на глаза тема очень интересная не могу вспомнить где именно, перерыл историю посещаемых сайтов моего компа и не нашел. Еще Сергей Беленецкий может подсказать где я мог это скачать думаю он в теме.
Жаль но файлик скачанный есть и я решил им поделиться на этом форуме. Это страничка журнала РАДИОАМАТОР №9 за 2001 г.
Прочитав рекомендации автора становиться все ясно и прозрачно. Единственный момент это подбор пары C L прием конненцатор в пикофарадах должен быть в десять раз больше индуктивности в микроГенри. Составив несложное уравнение с одним неизвестным мы легко решаем эту задачу.
Пример.
Для частоты 7 мГц LC=516.94 округляем 517
При этом автор утверждает что емкость в пикофарадах должна быть численнов 10 раз больше индуктивности в микроГенри. Значит
Принимаем L=X тогда С=10Х
Х умноженное на 10Х = 517
10 Х квадрат равно 517 тогда
Х квадрат равно 517/10 а
Х равно корень из 51.7 равно 7.2
Итак Индуктивность равна 7.2 микроГенри а Емкость 7.2 умноженное на 10 равно 72 пФ. Проверяем 7.2 умножить на 72 = 518 близко к правде
- Вложения
-
- К расчёту колебательных контуров.rar
- (1.43 МБ) 392 скачивания
Старайтесь все делать максимально хоошо, ху....во оно само получится.
Re: К расчету колебательных контуров.
Нашел у себя ссылку на эту страничку, точнее на файл http://www.cqham.ru/forum/attachment.ph ... 1417957368
Старайтесь все делать максимально хоошо, ху....во оно само получится.
- Ivan_Ivanov
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 26 фев 2017, 16:54
Re: К расчету колебательных контуров.
Добавлю программку в Exele, найденную на просторах интернета,она рассчитывает ёмкость, индуктивность и частоту резонанса.
Re: К расчету колебательных контуров.
Здравствуйте Сергей Эдуардович !
Не найдя более подходящей темы, решил написать сюда.
Пожалуйста посоветуйте как можно правильно сделать входной контур, для начала самый простой: Я запутался совсем с расчетами Q и сопротивлений.
Хотелось бы чтобы этот контур был узкополосным, на одну частоту 1830 кГц, и согласовывал короткую антенну с очень малым сопротивлением, около 5-10 ом. Я переделал много контуров, так вот, если катушка намотана на СБ-9, то чувствительность маленькая, но имеется слабый и тупой резонанс. А если намотать на колечке, то чувствительность хорошая, но нет резонанса.(1000НМ-1А 10х6х3 мм) Отматывал витки с кольца, бесполезно. Кажется феррит не тот. Или искать синее колечко Т37-1 ? Из катушек у меня есть СБ9 и СБ12.
Спасибо!
Не найдя более подходящей темы, решил написать сюда.
Пожалуйста посоветуйте как можно правильно сделать входной контур, для начала самый простой: Я запутался совсем с расчетами Q и сопротивлений.
Хотелось бы чтобы этот контур был узкополосным, на одну частоту 1830 кГц, и согласовывал короткую антенну с очень малым сопротивлением, около 5-10 ом. Я переделал много контуров, так вот, если катушка намотана на СБ-9, то чувствительность маленькая, но имеется слабый и тупой резонанс. А если намотать на колечке, то чувствительность хорошая, но нет резонанса.(1000НМ-1А 10х6х3 мм) Отматывал витки с кольца, бесполезно. Кажется феррит не тот. Или искать синее колечко Т37-1 ? Из катушек у меня есть СБ9 и СБ12.
Спасибо!
Re: К расчету колебательных контуров.
Или городить входной УВЧ на транзисторе с ОБ?
Забыл написать, на входе контура должен стоять вариометр от карата. Антенна - кусок провода на дерево.
Забыл написать, на входе контура должен стоять вариометр от карата. Антенна - кусок провода на дерево.
- Ivan_Ivanov
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 26 фев 2017, 16:54
Re: К расчету колебательных контуров.
Схема включения контура не совпадает с даташитом.
https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/SA612A.pdf?
https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/SA612A.pdf?
- US5MSQ
- Сообщения: 5168
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: К расчету колебательных контуров.
Здравствуйте. Вы уж как-то определитесь с тех.заданием, что будет подключаться к входному контуру? или короткая антенна - она высокоомная, или на входе контура должен стоять вариометр от карата с низкоомным (5-10 ОМ) выходом. А уже для выбранного варианта источника сигнала и проектируется вид связи и её величина входного контура.0QAG писал(а):...
Я запутался совсем с расчетами Q и сопротивлений.
Хотелось бы чтобы этот контур был узкополосным, на одну частоту 1830 кГц, и согласовывал короткую антенну с очень малым сопротивлением, около 5-10 ом. Я переделал много контуров, так вот, если катушка намотана на СБ-9, то чувствительность маленькая, но имеется слабый и тупой резонанс. А если намотать на колечке, то чувствительность хорошая, но нет резонанса.(1000НМ-1А 10х6х3 мм) Отматывал витки с кольца, бесполезно. Кажется феррит не тот. Или искать синее колечко Т37-1 ? Из катушек у меня есть СБ9 и СБ12.
Спасибо!
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: К расчету колебательных контуров.
Здравствуйте Сергей Эдуардович !
Короткая, 10м, антенна. Согласование вариометром. Думал что у них очень маленькое R излучения, поэтому и нарисовал трансформатор. На колечке намотал 3 витка связи с антенной и 30 на смеситель.
Насчет схемы подключения контура, может так надо?
Короткая, 10м, антенна. Согласование вариометром. Думал что у них очень маленькое R излучения, поэтому и нарисовал трансформатор. На колечке намотал 3 витка связи с антенной и 30 на смеситель.
Насчет схемы подключения контура, может так надо?
- Ivan_Ivanov
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 26 фев 2017, 16:54
Re: К расчету колебательных контуров.
Для согласования высокоомной антенны со входом приёмника, обычно используют балун.
https://scmpock.appspot.com/shema-baluna-1-1.html
https://scmpock.appspot.com/shema-baluna-1-1.html
Re: К расчету колебательных контуров.
Кажется я тут всех запутал со своей проблемой, почему пытаюсь подключить антенну с удлиняющей катушкой (вариометром) именно как низкоомную. Немножко посчитал по разным примерам, при частоте 1,83 МГц и длине антенны в 10 метров и диаметре провода 1,5 мм получились такие данные: характеристическое сопротивление Z=537 Ом, реактивное Xc равно 1331 Ом. Индуктивность для ее компенсации требуется в 116 мкГн. Антенна партизанская, наклонный луч со проводами по 10м, но вариометр стоит только на антенне, и наверное индуктивность должна быть еще больше.
Тогда правильно заданный вопрос примерно должен быть таким: как рассчитать контур, чтобы получить требуемую полосу и места отводов от контурной катушки. Отводов наверное должно быть два, нижний к вариометру, средний к смесителю, если используется одна катушка.
У меня проблемы с расчетом нагруженной добротности контура. А комплексные числа мой мозг упорно пытается отвергать, как не существующие в природе сущности.
Извините Сергей Эдуардович, конечно никаких 5-10 ом там нет, неправильно я все рассчитал. Вот так правильно?
Тогда правильно заданный вопрос примерно должен быть таким: как рассчитать контур, чтобы получить требуемую полосу и места отводов от контурной катушки. Отводов наверное должно быть два, нижний к вариометру, средний к смесителю, если используется одна катушка.
У меня проблемы с расчетом нагруженной добротности контура. А комплексные числа мой мозг упорно пытается отвергать, как не существующие в природе сущности.
Извините Сергей Эдуардович, конечно никаких 5-10 ом там нет, неправильно я все рассчитал. Вот так правильно?