US5MSQ

спасибо за разъяснения .
завтра всеравно в магазин собирался (nwt починять надо ) , заодно прикуплю разных полевичков на пробу

да вот ещё забыл сразу сказать ,
если скинуть напряжение питания до 3 вольт и R9 оставить 2к то синус выравнивается но и сигнал конечно сильно проседает

Сергей Эдуардович,
аматора я пока не собирал , пока только в задумках, но вопросы уже есть .
по согласованию кф и входов микросхемы ха2 ,у неё по даташиту фходное сопротивление около 3к. я обмерил несколько паловских кварцев завел результатды в dishal и играясь с шириной полосы пропускания
и затуханием ,методом тыка подобрал так чтоб емкости из состава кф примерно были такиеже как на схеме
и получил сопротивление фильтра 280 ом (потом я долго игрался с шириной полосы и затуханием чтоб хотябы примерно приблизится к 3ком
ничего не получилось .средне статистические результаты от 100 ом до 300 ом) . в связи с этим вопрос

как происходит согласование правой части кф с микросхемой ?

с левой стороны стоит индуктивность с отводом , там понятно , но с права ничего нет ,
из того чем обычно производят согласование, или

для сносной работы фильтра достаточно согласования только с одной стороны ??

Здравствуйте.
В этой схеме нет нормального согласования КФ. В данном случае лучший вариант, не меняя схему включения, просто нагрузить Ваш КФ (для которого Rн=280 Ом) с обеих сторон резисторами 300...330 Ом

Сергей Эдуардович,
вчера перемерял запасы кварцев (100 штук) весьма удачно, на три десяти кристальных набрал и на парочку шести кристальных .
просматривая их на осцылографе обратил внимание что у некоторых амплитуда процентов на 30-40 меньше остальных
вопрос можно ли их ставить в один фильтр с остальными , или не стоит ?
или есть какие то нюансы по расположению таких кварцев внутри фильтра

Здравствуйте.
Лучше избегать применения в КФ разнодобротных кварцев, иначе может существенно возрасти неравномерность АЧХ в полосе пропускания. Лучше отложите их на опорники.

Сергей Эдуардович,
а сколько должен выдать милливольт (амплитудное значение) опорный генератор для нормальной работы ХА2 .
пока есть возможность поиграться катушкой в частото задающей цепи опорника, тем самым немного изменить амплитуду сигнала на выходе.
чем больше индуктивность катушки тем меньше добротность всего контура и больше амплитуда на выходе , я правильно рассуждаю ??
а потом под катушку подобрать кварц ,благо у меня их много

Здравствуйте, Владимир.
Оптимальное значение в диапазоне в диапазоне от 200 до 400 мВ Up-p или 100-200 мВ амплитуды (75-150 мВэфф)

Сергеи Эдуардович, подскажите почему так происходит и как это лечить
пока в опорном генераторе частото-задающая индуктивность была не экранирована сигнал на осцилографе стоял как вкопанный, стоило катушку одеть в экран
сигнал стал двигаться по фазе градусов на 20-40
выкладываю видео для наглядности
https://youtu.be/_rNdNJ67sM0 не реклама

Трудно сказать точно, похоже экран с большими потерями и добротность катушки сильно упала, потому происходит медленное (секунды) "плавание" амплитуды сигнала и наблюдаемый срыв синхронизации. По идее на слух ничего не будет слышно, но если это Вас "муляе"т, поставьте экран большего размера и с меньшими потерями (медный, алюминиевый) или вовсе его уберите.

разобрался в проблеме , это у осцилографа крыша съехала, после сброса в заводские настройки и перекалибровки все стало как надо.