US5MSQ

Большое спасибо, Сергей Эдуардович!
По совету №1 я вообще нигде не встречал такого решения.
Интересно, такие вещи, которые применяете Вы, есть в какой-нибудь книге или это все благодаря только опыту?

Даже не знаю, что ответить
Одной какой-то, жутко полезной по теме, книги не могу и назвать. Отовсюду взято по немногу.
Я за 40 лет столько радиолитературы прочитал, что всего и не вспомнить. Читайте побольше и всё приложится

Я понял, Сергей Эдуардович!
Спасибо за поддержку!
Ну теперь надо мне выбрать время поближе к "рыбе" и приемнику).

Здравствуйте Сергей Эдуардович.
Хочу собрать ППП на 28мГц для приема телеграфных сигналов радиомаяка с кварцевой стабилизацией частоты ( приемника и передатчика). Передатчик-радиомаяк уже собрал и работает отлично. У меня несколько вопросов по приемнику (предложенную мной схему прилагаю).
1. По схемному решению, правильно ли я подключил основные узлы, выбрал номиналы радиоэлементов?
2. Как ориентировочно оценить коэффициент усиления (чувствительность) приемника? Какие меры принять на устойчивость от самовозбуждения и т.п.
Прошу высказать замечания и предложения по приемнику. Спасибо.

Здравствуйте.
В целом схема вполне работоспособна, но некоторые измерения я бы внёс. Жаль, что не нумерации деталей, было проще всё это описать - попробую
1. Усиление по НЧ слишком велико а это и повышенные собственные шума и склонность к самовозбуду. Поэтому электролит с выводов 1 и 8 убрать, это снизит усиление УМЗЧ до 20. В цепь питания между УМЗЧ и предуУНЧ следует поставить развязывающий резистор 220-470 Ом, а электролит увеличить с 10 до 100-220 мкФ
2. При использовании в предуУНЧ кремниевых транзисторов нет особой необходимости подстраивать его режим. Достаточно резистор 1, 5 кОм уменьшить до 910 Ом, а резистор 250 кОм до 3,3 кОм. Это обеспечит автоматическую установку оптимальных режимов и оптимальную нагрузку ФНЧ - отдельный резистор 3, 3 кОм убрать, он при этом уже не нужен.
3. Постройку (уменьшение избыточного) напряжения ГПД на диодах проще делать небольшой расстройкой выходного контура
4. Оптимально настроенная ( и хорошо согласованная с антенной) ВЧ часть способно обеспечить чутье примерно 0,3 мкФ при с/шум= 10 дБ.

Спасибо Сергей Эдуардович за развернутый ответ и рекомендации. А как, хоть примерно оценить его чутье? что бы выполнить рекомендации в п.1. И еще такой вопрос, если входную часть приемника выполнить в виде рамочной-штыревой антенны (как в конструкциях для "охоты на лис"), то можно ли применить этот приемник для "охоты на лис", или есть какие либо ограничения для ППП ? На этом диапазоне станций почти нет, и двух полосный прием не будет большим недостатком.

Максимально возможное чутьё ППП такой структуры на 28 МГц с антенного входа я указал выше - это данные из статьи В.Т Полякова Приемник прямого преобразования на 28 МГц для космической связи- Радио, 1978, №12, с.17
Применение ППП в качестве приемника для "охоты на лис" возможно. Подобный, правда на диапазон 80м, был разработан В.Т.Поляковым - Приемник прямого преобразования для "охоты на лис" - ж.Радио 1982, №7, с. 54

Спасибо Сергей Эдуардович за техническую помощь, буду конструировать дальше.