US5MSQ

Я собираю эти схемы, потому, что они самые простые. С полевиками у меня не пошла, может транзисторы сдохли, не знаю. Собираю, чтобы понять. Хочу, чтобы школьники могли сами собирать. Поэтому простые схемы из доступных не дорогих деталей.

VladimirLL писал(а):С полевиками у меня не пошла, может транзисторы сдохли, не знаю.

https://us5msq.com.ua/prostoj-tester-po ... ultimetru/

VladimirLL писал(а):Я собираю эти схемы, потому, что они самые простые.

Лучше брать схемы из проверенных источников, с детальным описанием и
проверенные. Сэкономите массу времени, нервов и сможете детям толково и
тоже детально рассказать о работе той или иной конструкции.
Если черпать разработки из интернета, неизвестных авторов и не повторённые
другими, то это пустая трата времени.
В интернете сегодня такое публикуют, что просто уже не приходится вообще ничему
удивляться.
Удачи!

Люди часто пытаются повторить простые схемки, найденные на каких-то непонятных сайтах, где нет никакой информации, одна только голая схема. А обращаться нужно к первоисточникам. Муссируемая здесь схема простого УКВ приемника была опубликована еще в 1985 году в журнале Радио №12. Там есть подробная статья.
Особенность его в том, что гетеродин работает на частоте вдвое меньше частоты приема. Отсюда вывод- с кондачка, нахрапом этот "простой" приемник может и не заработать.
Схема оригинала вот:

Написал ответ... со схемой оригинала.. Оно где-то всё пропало..
Оригинальное описание этого УКВ приемничка опубликовано в журнале Радио №12 за 1985 год. Автор-Захаров.
Там и нужно искать ответы, что и как работает.

VladimirLL писал(а):Я собираю эти схемы, потому, что они самые простые.

"Простые" схемы, это не те, где мало деталей, а те которые запускаются без проблем.
Распечатайте эту фразу максимально большим шрифтом и повесьте у себя в мастерской на уровне глаз.
Это сэкономит Вам кучу нервов и много лет жизни.
Например, у Сергея Эдуардовича - все схемы "простые", если конечно, следовать оригиналу, а не пороть отсебятину.
Удачи!

Не уверен, что написано от чистого сердца.
У меня моя ситуация и решаю её я.
прописные истины легко писать.
Жаль, что Сергей не заинтересован в укв.

VladimirLL писал(а):Не уверен, что написано от чистого сердца.
У меня моя ситуация и решаю её я.
прописные истины легко писать.
Жаль, что Сергей не заинтересован в укв.

Именно от чистого сердца.
Будь у меня, сорок лет назад толковые учителя и побольше мозгов у меня, эти годы можно было бы потратить с гораздо большей пользой, но к огромному сожалению, понимание прописных истин, приходит слишком поздно.
В моём случае для решения проблем с "творческим зудом" на FM диапазоне, используется УКВ блок взятый от китайской автомобильной магнитолы (каких вокруг как грязи) с прикрученным к нему УНЧ на К174УН7 (их поменьше).
Если Вам нужен результат - последуйте моему совету.
Если Вам важнее сам "процесс", то разумеется продолжайте эксперименты со схемой на одном транзисторе.
Как распоряжаться Вашей жизнью, разумеется решать только Вам.

Добрый день!
Забыл еще одну вещь по поводу полевиков:
когда я собирал ту схему, ставил КП303, у них четвертая нога "общий".
Так вот, если паять этот вывод к земле, схема не работает (не знаю почему).
Откусывал от корпуса транзистора под корень.

VladimirLL писал(а): Нужен такой приёмник, чтобы школьники могли повторить.

viewtopic.php?f=23&t=108
Думаю, что такой под силу повторить школьнику. Трудности могут возникнуть с запайкой SMD микросхемы. Но для этого же есть наставник)
На алиэкспресс много предложений таких наборов. Есть и попроще, как на рисунке.
На мой взгляд это гораздо проще, чем на одном транзисторе. Когда-то давно делал по этой схеме (на одном транзисторе) приёмник. Как-то он работал. Ну, примерно как у вас. В то время была популярна микросхема К174ХА34. Вот на ней и собрал. А этот однотранзисторный... Ну его. Слишком сложен он в настройке и нестабилен в работе.
Для начинающих, важно чтобы конструкция заработала без танцев с бубном. Иначе может возникнуть большое разочарование и пропадёт интерес.
Поэтому важно не количество деталей, а стабильная повторяемость.
Но это всё мое мнение, а как поступить решайте сами.