Страница 2 из 20

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 01 апр 2016, 13:11
US5MSQ
ut5lp писал(а):
US5MSQ писал(а):неплохо должен работать обычный p-n-p биполярник с большим Н21е типа КТ3107 или импорт BC547C
Сергей Эдуардович,ВС547 это n-p-n...Наверное ВС557.
Да, конечно ВС557 - спасибо.

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 11 апр 2016, 07:55
mr.Woland
Прошёл все магазины в поисках BSP254а ...не в наличии ни под заказ нет
как советовали в основную поставлю биполярный
как быть с блоком питания?
на cqham в одном из форумов по приёмнику нашёл что вы советовали BF421 BF423
в блок питания ставить без всяких переделок,простой заменой?

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 11 апр 2016, 08:02
US5MSQ
mr.Woland писал(а):Прошёл все магазины в поисках BSP254а ...не в наличии ни под заказ нет
как советовали в основную поставлю биполярный
как быть с блоком питания?
на cqham в одном из форумов по приёмнику нашёл что вы советовали BF421 BF423
в блок питания ставить без всяких переделок,простой заменой?
Да, простая замена, никаких изменений в схеме не потребуется

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 20 май 2016, 09:08
misha_globus
Сергей Эдуардович, здравствуйте!
Вопрос скорее не по данному девайсу, а вообще.
Если применяется только одна лампа в конструкции, возможно ли ее накал запитать от LM317? Есть ли какие-нибудь подводные камни в такой схемотехнике?

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 20 май 2016, 10:51
US5MSQ
misha_globus писал(а):Сергей Эдуардович, здравствуйте!
Вопрос скорее не по данному девайсу, а вообще.
Если применяется только одна лампа в конструкции, возможно ли ее накал запитать от LM317? Есть ли какие-нибудь подводные камни в такой схемотехнике?
здравствуйте, Михаил!
В принципе можно сделать и так, но есть два существенных недостатка по сравнению с предложенным мной простым двухтранзисторным накальным стабилизатором
- минимальное падение напряжения, необходимое для нормальной работы LM317, не менее 1,7В. Т.о. с учётом средней амплитуды пульсаций напряжения в 1В, падения напряжения на диодах выпрямительного моста 0,5-1В и при запасе на возможное падение напряжения в сети хотя бы на 10 % переменное напряжение на накальной обмотке под нагрузкой должно быть не менее Uн>=1,1*(6,3в++1,7в+1в+0,5...1в)*0,7=7,3...7,7 Вэфф, т.е. стандартная накальнАя обмотка уже не подходит, нужно мотать специальную
- потребуется радиатор, изолированный от шасси
Стоит ли овчинка выделки - решать только Вам.

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 20 май 2016, 11:59
misha_globus
И тогда вдогонку еще один маленький вопрос.
Имеется ли разница в питании накала положительным и отрицательным потенциалом (+6,3 и -6,3) относительно земли? На мой взгляд, отрицательным даже предпочтительней по причине того, что электроны с катода в меньшей степени будут достигать накала (если вообще такое в лампе возможно).
И второе. Мы можем посадить LM317 на радиатор-корпус, а минус 6,3В взять с общего (применительно только для LM317) провода.

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 20 май 2016, 13:09
US5MSQ
Есть разница - если помните, часто на обмотку накала специально подают положительное, запирающее по отношению к потенциалу катода, напряжение, дабы уменьшить уровень фона.

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 27 май 2016, 08:11
ub6hdr
Сергей Эдуардович вопрос по работе накальной части стабилизатора.
У меня трансформатор ТАН-2, транзисторы КП103Ж и IRF540. На холостом ходу на С51 9-9,5В. На выходе стабилизатора при этом 6,38 В. При нагрузке 0,9А на С51 7,5В, на выходе при этом 6,26 В. Напряжения на входе стабилизатора вроде хватает, а просадка под нагрузкой 0,12В - не многовато?

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 27 май 2016, 08:33
US5MSQ
ub6hdr писал(а):Сергей Эдуардович вопрос по работе накальной части стабилизатора.
У меня трансформатор ТАН-2, транзисторы КП103Ж и IRF540. На холостом ходу на С51 9-9,5В. На выходе стабилизатора при этом 6,38 В.
1.При нагрузке 0,9А на С51 7,5В, на выходе при этом 6,26 В. Напряжения на входе стабилизатора вроде хватает, а просадка под нагрузкой 0,12В -
2.не многовато?
1. Входного напряжения для нормальной стабилизации хватает только в том случае, если пиковое значение на минимумах амплитуды пульсаций превышает не менее чем на о,5В выходное, т.е. если амплитуда пульсаций 0,5 В, то 7,5В хватает, а если, к примеру, емкости конденсатора, включенного после выпрямителя, недостаточно и амплитуда пульсаций достигает 1В, то на минимумах пикового напряжения стабилизатор будет кратковременно выходить из режима стабилизации и на выход будет просачиваться часть напряжения пульсаций, впрочем на стабильность работы какала ламп это мало влияет.
Для ориентировки, чтобы амплитуда пульсаций выпрямленного напряжения не превышала 0,5В при токе нагрузки в 1А емкость должны быть не менее 7-8 тыс. мкф, при токе 2А - соответственно не менее 15-16 тыс. мкФ.
2.Нормально, особенно если учесть, что реальная нагрузка никогда не меняется в таких широких пределах. Более корректно можно измерить выходное сопротивление,задав диапазон изменений тока нагрузки не с нуля, а, скажем, от 0,2 до 0,7А.

Re: Малоламповый TRX

Добавлено: 27 май 2016, 17:33
RJ
Не знаю в какой раздел форума написать..
Собственно вопрос-просьба: Сергей Эдуардович, во многих ваших конструкциях на лампах используются источники питания вашей разработки на фиксированные напряжения. Не могли бы вы разработать лабораторный стабилизированный источник питания для ламповых конструкций с пределами регулирования выходного напряжения 50...300В, током нагрузки до 200...250мА и защитой от КЗ??
В сети есть подобные источники но на лампах, а хотелось бы на транзисторах. Спасибо.