US5MSQ

Форумчане может кто нибудь подсказать как высокоомную антенну подключить к трехдиапазонному приемнику. Знаний не хватает понять в какую точку на схеме подключать к с1 и с6 или к L2. Спасибо

Я бы попробовал к л2 черезь небольшую емкость или к катушки связи л1 увеличив число витков до 5. Но это не точно. Надо пробовать как лучше. Этот приемник я ещё не собирал. Пока только плату изготовил

Пока собран только опорник.

aleks711 писал(а):Форумчане может кто нибудь подсказать как высокоомную антенну подключить к трехдиапазонному приемнику. Знаний не хватает понять в какую точку на схеме подключать к с1 и с6 или к L2. Спасибо

Высокоомную антенну подключать к трехдиапазонному приемнику нужно на ту же входную обмотку связиЮ но через истоковый повторитель
Здесь на форуме это уже обсуждалось и схемы выкладывались. Также можно применить любую схему mini whip антенны - Гугл в помощь https://www.google.com/search?q=mini+wh ... e&ie=UTF-8

У меня антенна вообще сделана вот так. На приём что громко говорящий, что однодиапазонный на двухзатворные транзисторах собранных по схемам Сергея Эдуардовича просто громыхают. Понимаю что на передачу такая антенна работать не будет, но чтобы просто слушать вполне себя оправдывает. Раньше для кВ приемников вообще продовались антенны сделанные из медного лакированного провода в виде спирали. Растягиваешься на нужную длину и вперёд по волнам эфира. Правда у меня 10 этаж и дом кирпичный, то есть минимум арматуры.

Прошу простить и если надо то перенести в другую ветку. Сейчас провёл эксперимент. Сначала просто бросил за окно 7 м попровода, потом бросил 20 м но в виде спирали но растянутой до длины 7м. Так вот качество и громкость приема по ощущением на слух выросли раза в два если не больше. Провод подключался к низкоомному входу приемника. При подключении к высокоомному входу особой разницы не услышал приём намного хуже.

Да , приемник на двухзатворных транзисторах часть первая.

Сергей Эдуардович, здравствуйте.
Хотелось бы вернуться к теме согласования источника сигнала и его нагрузки.
У Вас в начале статьи "Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных полевых транзисторах. Часть 1", приведена схема активного смесителя на ДПТ, с сопротивлением в первом затворе 100 килоОм, а далее по статье в схемах приёмников, этот резистор имеет значение 200 Ом или заменён на катушку связи.
С чем это связано? Почему нельзя использовать прямое подключение полевого транзистора к контуру ДПФ?
Спасибо.

Alex Hoffman писал(а):Сергей Эдуардович, здравствуйте.
Хотелось бы вернуться к теме согласования источника сигнала и его нагрузки.
1.У Вас в начале статьи "Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных полевых транзисторах. Часть 1", приведена схема активного смесителя на ДПТ, с сопротивлением в первом затворе 100 килоОм, а далее по статье в схемах приёмников, этот резистор имеет значение 200 Ом или заменён на катушку связи.
С чем это связано?
2.Почему нельзя использовать прямое подключение полевого транзистора к контуру ДПФ?
Спасибо.

Здравствуйте.
В общем случае любая (одноконтурная или многоконтурная) резонансная система фильтра нуждается в согласовании с источником сигнала и нагрузкой. Критерии согласования могут быть разными - минимальные потери мощности, минимальный коэф. шума активного элемента, неравномерность в полосе пропускания, коэф. прямоугольности АЧХ и пр. И каждый конструктор выбирает приоритет для себя сам.
1. Если внимательно перечитаете статью, то увидите, что первая схема представляет собой типовую схему включения смесителя, имеющего высокое входное сопротивление, а все последующие относятся к конкретным схемным решениям ПДФ и их согласованию в конкретной схеме.
2. Можно подключить и ко всему контуру – это нередко встречается в схемах простых приемников. Но я выбрал частичное подключение к контуру через катушку связи по двум причинам:
1. Поскольку верхний предел ДД смесителя ограничен, то чрезмерное повышение напряжения сигнала на его входе снижает реальный ДД. Подробнее см.
Поляков В. (RA3AAF) О реальной селективности КВ приемников - ж.Радио 1981,3 с.18
Сидоренко В. Входные цепи связного приемника ж.Радио, 1973г., №4,с.24
2. Катушка связи, индуктивно связанная с контуром, в дальней от полосы пропускания зоне эквивалентна дросселю, включенному в цепи сигнала, и эффективно подавляющему СВЧ. Как показали мои испытания, при подключении затвора смесителя ко всему контуру некоторые экземпляры BF998 самовозбуждались на СВЧ. Связь через катушку связи обеспечивает 100% устойчивость работы смесителя, что важно для хорошей повторяемости конструкции.

Сергей Эдуардович, я предполагал, что такое согласование между источником и нагрузкой, связано с режимом смесителя, но в силу имеющихся у меня знаний, не мог понять, как именно это работает.
Теперь всё ясно Ещё раз спасибо