Страница 17 из 32

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 06 фев 2019, 21:16
said-97
US5MSQ писал(а):Здравствуйте.
Подойдёт практически любой полевой транзистор, оптимально с напряжением отсечки порядка 2-4в.
Частотомер потребляет мало, если ЖКИ без подсветки - то не более 15 мА, если с подсветки, то в зависимости от установленного тока светодиода может быть до 50-60 мА.
Спасибо большое!!! Сергей Эдуардович, а вот чтоб использовать данный частотомер в качестве цифровой шкалы это возможно? Если да то какие изменения нужно внести в схему или нужно не только схему усложнять но и прошивку переписывать?

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 06 фев 2019, 21:38
US5MSQ
Я этот частотомер вижу впервые и о его возможностях ничего не знаю.

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 06 фев 2019, 22:18
said-97
US5MSQ писал(а):Я этот частотомер вижу впервые и о его возможностях ничего не знаю.
Ну значит испытаю и буду пользоваться как есть, а там видно будет. Еще раз спасибо большое, что не проходите мимо!

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 18 фев 2019, 18:43
said-97
Сергей Эдуардович, здравствуйте! Подскажите пожалуйста по приставке для измерения кварцев.
схема1.png
В общем ситуация такая. Первоначальные измерения показали неплохие результаты по точности. Измерял кварцы от 3290кГц до 20 мгц и вроде все хорошо. Сегодня попались на глаза еще парочку кварцев , их тоже решил проверить. Один на 2000кГц второй на 1966.08кГц. Который на 2 мГц показывает 5.8231мГц Второй 5.7029мГц. Получается , что схема приставки ниже 3мГц работает не правильно. Подскажите что изменить в схеме, чтоб была возможность проверять кварцы меньшей частотой? Спасибо!

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 18 фев 2019, 19:00
US5MSQ
Здравствуйте.
Для кварцев частотой до 1-2 МГц достаточно увеличить обе ёмкости до 220-330 пФ
Для меньшей частоты нужно увеличить обе ёмкости до 510-820 пФ
Я в своё время озадачивался этим вопросом и нарисовал вот такую схему тестера кварцев -с прицелом применять результаты испытаний в программе расчёта КФ Дишала

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 18 фев 2019, 19:13
said-97
US5MSQ писал(а):Здравствуйте.
Для кварцев частотой до 1-2 МГц достаточно увеличить обе ёмкости до 220-330 пФ
Для меньшей частоты нужно увеличить обе ёмкости до 510-820 пФ
Спасибо большое! Сергей Эдуардович , а верхний предел измерений не изменится ? Скажем добьюсь нижнего до 400-500кГц, верхний так же и останется 20мГц или уменьшится ? За схему отдельное спасибо,сохранил себе!

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 18 фев 2019, 19:23
US5MSQ
Нельзя объять необъятное :)
Для охвата всего диапазона от сотен кГц до 30 МГц потребовалось 3 значения ёмкостей, но переключению емкостей я предпочёл сделать три генератора с электронной коммутацией, благо сейчас цена на транзисоры копеечная.

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 18 фев 2019, 19:31
said-97
US5MSQ писал(а):Нельзя объять необъятное :)
Для охвата всего диапазона от сотен кГц до 30 МГц потребовалось 3 значения ёмкостей, но переключению емкостей я предпочёл сделать три генератора с электронной коммутацией, благо сейчас цена на транзисоры копеечная.
Понятно. Еще раз спасибо!

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 04 мар 2019, 09:34
said-97
US5MSQ писал(а): Для кварцев частотой до 1-2 МГц достаточно увеличить обе ёмкости до 220-330 пФ
Для меньшей частоты нужно увеличить обе ёмкости до 510-820 пФ
Сергей Эдуардович, здравствуйте! Делюсь результатом неудавшегося эксперимента. Пару часов просидел подбирая конденсаторы, а результат не очень. Предел измерений кварцев удалось опустить ниже 1мГц но при этом частотомер начал врать сильно. Начал показывать наводки всякие. Увеличивал постепенно. Сначала начал показывать сеть 50гц это при 68пф. И чем больше ставил конденсаторы тем наводку больше показывало. Догнал до 100пф уже 300Гц...500Гц... Так же показания кварцев очень сильно отличаться стали от того значения которое на нем написано. Вернул опять все по схеме на 22пф. Показания хоть точные боле менее . Просто буду знать , что меньше трех мГц не меряет. Вернее он что-то меряет ( показывает) что кварц рабочий но чепуху.
l-g9IR8cuDk111.jpg
Ну с кварцами вроде все решил, что оставлю как есть конденсаторы по 22пф. А вот с подбором полевого транзистора и соответственно с резистором R2 который на 1К никак не получается разобраться! Привезли партию BF245B-C. Как Вы и советовали собрал пробник для их сортировки. Из 10 транзисторов BF245C выбрал всего парочку которые показывают максимум 1.5..1.7 вольта напряжение отсечки. Остальные по 0.7...09 вольта. Хотя даже по справочнику с буквой С должны быть больше! Наверное партия такая. Так вот не получается добиться на истоке напряжение больше 1-го вольта с этими транзисторами. R2 увеличивал до 100 кОм только тогда выхожу на один вольт на истоке. Подскажите пожалуйста , что не так делаю или виной транзисторы? Спасибо!

Re: Приемник наблюдателя Полякова ж.Радио, 1976,№2

Добавлено: 04 мар 2019, 09:57
US5MSQ
Здравствуйте.
У современных (читай - китайских) кварцев на корпусе, как правило. указывается не частота последовательного резонанса, как было принято у отечественных производителей, а частота генерации в схеме ёмкостной трёхточки с последовательно включённой емкостью порядка 10-20 пФ (конкретное значение указывалось в сопроводительной документации к каждой партии кварцев - это существенно удешевляет производство, т.к. не требует точной подгонки частоты кварца), поэтому Ваш тестер при ёмкостях 22 пФ показывает значение, близкое к указанному на корпусе. При больших значениях ёмкостей, что требуется для успешной генерации на более низких частотах, частоту генерации (та, что показывает частотомер) всё ближе сдвигается к частоте последовательного резонанса, но всегда будет немного выше него! Это сдвиг может достигать нескольких кГц и зависит от межрезонансного интервала конкретного кварца.
И именно этот сдвиг частоты при двух разных значениях ёмкости используется в программе Дишала для определения основных параметров кварца ( реальной частоты последовательного резонанса, индуктивности, емкости и межрезонансного интервала). Так что нет причин для паники!
А вот транзисторы, присланные Вам, явная подделка.