Страница 3 из 5
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 19 мар 2018, 19:45
Vladimir827
Сергеи Эдуардович,
возвращаясь к пройденному (согласование кф и ха2) вы говорите что самый простой для данного аппарата способ это простой резистор
вот два варианта
ёмкости 100пик это часть самого кф ( Cs1) емкости 001 это уже ёмкости аматора какой из двух вариантов правильный ??
не будет ли правый вариант полностью шунтировать вход микросхемы резистором ?
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 19 мар 2018, 19:49
US5MSQ
Ну конечно первый вариант, надеюсь понятно, что речь шла о нагрузке КФ по переменному току, и такой же резистор надо поставить по входу КФ, потому как выходное сопротивление контура намного выше.
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 20 мар 2018, 08:03
Vladimir827
Сергей Эдуардович,
назрело несколько вопросов
1.. сколько ПРИМЕРНО миливольт на выходе кф (при S=9 по сметру) хотябы порядок, чтоб с ориентироватся ?
2.. данный апарат расчитам на наушники или на динамик (для динамика вроде тиховато, на входе нч усилителя
примерно 40 миливольт.это без кф просто шум эфира на входе ха2 (пинцет в руках) . ару выключено .а если на наушники
тогда зачем такой мощный усилитель) ?
3.. индуктивность на входе кф мотать сразу в два провода а потом соединять начало с концом для отвода
или последовательно ,намотать первую половину сделать отвод и потом продолжить ?
4.. выше упомянутый контур является резонансным или просто трансформатором сопротивления ,
а то по расчотам у него резонанс на частоте примерно 20мгц ?
5.. меняется ли резонансная частота контура LC от сопротивления нагрузки ?
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 20 мар 2018, 09:27
US5MSQ
По хорошему эти вопросы лучше задавать автору конструкции. Я же этот аппарат никогда даже в руках не держал
Попробую ответить в меру своих возможностей.
1. Не знаю...
2. При 40 мВэфф на входе УМЗЧ современные динамики с высоким КПД звучат уже достаточно громко.
3. Не критично, симметричность обмоток в данном случае не играет никакой роли, делайте, как Вам удобнее.
4. Я не знаю насколько корректны Ваши расчёты, но и резонансный трансформатор должен иметь резонанс на рабочей частоте.
5.При активной нагрузке не изменяется.
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 24 мар 2018, 02:32
Vladimir827
Сергей Эдуардович , подскажите я правильно настраиваю опорник и гпд ?
отключаю гпд, по частотомеру выставляю опорник на частоту соответствующую -6 дб левого ската ачх кф (LSB)
далее на слух, по минимуму свиста ,на выходе нч, подстраиваем опорник под кф.
замеряем частоту опорника которую потом прибавляем к рабочей частоте трансивира
и получаем частоту гпд
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 24 мар 2018, 09:26
US5MSQ
Не правильно.
Частота опоры должна быть примерно на 300 Гц ниже нижнего края полосы пропускания по уровню -6дБ.
А вот прибавлять или отнимать значение частоты опорника от частоты сигнала при задании частоты ГПД зависит от диапазона - в классической раскладке, принятой у радиолюбителей, на нижних (160,80,40 и часто 30 м) частота ГПД должна быть выше частоты сигнала, а на остальных - ниже.
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 19 май 2018, 21:44
Vladimir827
всем привет.
народ подскажите как правильно намотать полосовой фильтр на диапазон 160м
а то я как ни стараюсь у меня в полосе пропускания меньше 15дб не получается.
на остальные диапазоны всё ,относительно, получилось (примерно 3дб потерь)
мотаю фильтр вход\выход 50\50 ом
на 5 мм каркасы с подстроечниками .
пробовал виток к витку , в навал, по секциям,
каатушку связи тоже по разному мотал, виток к витку пробовал ,
пробовал растягивать на весь каркас . только я не на диодах делаю а на реле.
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 19 май 2018, 21:50
US5MSQ
Здравствуйте.
Нужно просто увеличить емкость связи С21 до 82-100 пф, а число витков связи до 8, и всё получится
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 20 май 2018, 02:16
Vladimir827
спасибо, попробую
Re: АМАТОР КФ
Добавлено: 01 июл 2018, 10:06
Vyacheslav
Сергей Эдуардович , здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, по согласованию кф. Можно ли вместо резисторов использовать "П" контур для лучшего согласования, как его рассчитать применительно к схеме аматора, как он будет выглядеть в конечном итоге на схеме? Вы писали, что не пробовали это конструкцию, однако полагаясь на Ваш многолетний опыт конструкторских разработок уверен, что то, что Вы напишете "на бумаге" будет так же прекрасно работать и в железе!Заранее очень благодарен! 73!