US5MSQ

leo63 писал(а):трансивер включаю например сороковку слышно нормально станции тут же включаю приёмник слышно еле еле или вообще не слышно
и вот ещё момент такой когда подпаивал вместо постоянных кондёров кпе нашёл самое громкое положение замерял припаял постоянный кондёр такой же емкости и толку нет видимо ещё прода идущие к кпе ещё добавляют индуктивности и картина меняется при подключенном кпе емкость получилась 330 пф

Я имел в виду сравнить на одном и том же трансивере есть ли и насколько велика разница в силе сигналов, принимаемых на Вашу антенну, на диапазонах 80,40 и 20м. Это я к тому, что вероятно, на 40м Ваша антенна хуже принимает, что усиливает впечатление от плохого приема сороковки нашим приемником, и не даёт возможность субъективно, на слух, оценить его чутье в сравнении с приемом на других диапазонах.
Но в общем это не принципиально.
Собственно настройка ПДФ без приборов затруднена, но вполне возможна при условии, что остальная часть приемника уже настроена и уровень сигнала с антенны достаточно большой. Итак на 80м диапазоне ПДФ уже был настроен. Включите диапазон 40м, выдвините платины КПЕ примерно на 3/4(это что бы примерно попасть на 40м диапазон) и затем подключите антенну - если уровень шумов эфира хорошо заметен, то приступаем к настройке ПДФ по методике, описанной в статье, т.е. подстройкой триммеров С6,С13 настраиваем контуры в резонанс по максимуму эфирных шумов.
Но здесь основная трудность состоит в том, что мы визуально не видим положение ротора китайского триммера, способного вращаться на 360 градусов без ограничений, и если пределов изменения его емкости недостаточно для достижения реального резонанса контура, можно попасться на ложном (мнимом) "резонансе" - т.е. крутим триммер в одном направлении - сигнал растёт, далее ротор проходит точку максимальной или минимальной емкости, а мы этого не видим!, и емкость триммера начинает изменяться в противоположном направлении и уровень сигнала падает - мы это воспринимаем как настройку контура резонанс, хотя реально его ещё не достигли. С приборами это всё легко проверяется и корректируется, без приборов сложнее. В былые времена отклонения от резонанса определяли поднесением к катушке внешних ферритовой и медной палочки, но у нас катушка экранирована и эта методика не подходит. Поэтому придётся пойти более трудным путём.
После вышеописанных манипуляций с триммерами по достижению резонанса пробуем в малых пределах вращать сердечники катушек, предварительно запомнив из положение. Если отклонение сердечников не приводит к дополнительному росту сигнала, то всё правильно настроено в резонанс, если же при вкручивании сердечника сигнал увеличивается, надо немного ( к ближайшему типономиналу) увеличить конденсатор С2(С17) и наоборот, если при выкручивании сердечника сигнал увеличивается, надо немного ( к ближайшему типономиналу) уменьшить конденсатор С2(С17). И опять повторить операцию настройки.
После проведения подобной проверки по возможности настройки в резонанс, надо будет заново провести всю настройку ПДФ в полном объеме, начиная с 80 м диапазона.

leo63 писал(а):вч напряжение мерял китайским цифровым мультиметром с изготовленной вч головкой
кондёры С 9 С20 плёночные да я сейчас посмотрел заменю тоже
вч головка вот по такой схеме сделана

Тогда это не измеритель, а простой индикатор, а реальные значения могут отличаться в несколько раз.
Сделайте точно так как у Степанова - там стоит резистор 300к, что при входном сопротивлении мультиметра 1 МОм (типовое, можно сказать стандартное, значение для "китайцев") обеспечивает вполне реальную и достаточную точность измерения (в пределах 20%) даже без калибровки.

перепаял сейчас конденсаторы С9 С20 и в пдф С5 С11 поставил ксо
померял вч напряжение моим пробником стало чуть чуть побольше 0.68в
а вот как насчёт конденсаторов С22 и С25 тоже плёночные не пойдут ?
сейчас сделаю другую головку для мультиметра как Вы сказали я сегодня такую смотрел как раз в инете

вот такую схему вч щупа Вы имели ввиду ?

leo63 писал(а): а вот как насчёт конденсаторов С22 и С25 тоже плёночные не пойдут ?

с22 можно любую низковольтную керамику, хоть нашу хоть китайскую, т.к. постоянное напряжение там не превышает нескольких вольт.
С25 ни на что особо не влияет, можно оставить плёночный

leo63 писал(а):вот такую схему вч щупа Вы имели ввиду ?

Да эту. И полезно перечитать саму статью.
журналы Радио можно скачать здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio'' ... io''_.html

сделал новую детекторную головку померял ей показывает вч напряжение на катодах VL1 4.3 в
который был раньше показывал 0.65в
который из них показывает правильно не знаю

leo63 писал(а):сделал новую детекторную головку померял ей показывает вч напряжение на катодах VL1 4.3 в
который был раньше показывал 0.65в
который из них показывает правильно не знаю

Хм... 4В от гетеродина - это круто.
Если внимательно посчитать (то бишь учесть, что в первом случае был резистивный делитель продетектированного напряжения с Кдел=1М/(1М+4,7М)=0,17 и во втором Кд=1М/(1М+0,3М)=0,76), то оба варианта детектора показывают примерно один и тот же высокий уровень, только второй - с меньшей погрешностью.
А какое напряжение гетеродина получилось на десятке?

на 10 без изменений

leo63 писал(а):на 10 без изменений

Дроссель точно 1 мкГн?
Попробуйте между сеткой триода (выв.9) и общим проводом подключить керамический конденсатор емкостью 6,8-10 пФ и опять триммером С1 попробовать добиться генерации на 32,1 Мгц

И ещё мне не нравятся слишком длинные провода между секцией SA1.3 и дросселем L3. Для нормальной работы гетеродина на 3й гармонике, контур образован L3С1С20 должен резонировать на частоте 32 Мгц. Для этого расстояние (длина соединительных проводов) между этими элементами должна быть минимально возможной, иначе из-за их паразитной индуктивности частота резонанса сильно сместится вниз.
Для проверки, не в этом ли причина, временно непосредственно на плате подключите к верхнему выводу L3 и общему проводу конденсатор 1000-2200 пФ (КСО, высоковольтная керамика)и подстройкой С1 попробуйте добиться генерации - получается?