US5MSQ

Почитал HELP, решил собрать стенд с емкостном делителем. Подошел ответственно, всё приборы включая стен прогревались около часа. Измерения проводились по нескольку раз.
Вот что получилось :
№ ;Закрат ; Открыт ; Индук.Lm(mH) ; Емк.Cm(F=fF) ; F пост. Резон. Fs (kHz)
; ; ; ; ;
--------------------------------------------------------------------------------------/
1 * 8867,48 * 8869,36 * 15.782 * 20.411 * 8867.018
______________________________________________________________________________________
2 * 8867,51 * 8869.26 * 16.995 * 19.000 * 8867.080
______________________________________________________________________________________
3 * 8867.47 * 8869.26 * 16.576 * 19.434 * 8867.030
______________________________________________________________________________________
4 * 8867.31 * 8869,26 * 15.216 * 21.172 * 8866.830
______________________________________________________________________________________
5 * 8867,25 * 8869.24 * 14.910 * 21.606 * 8866.721
______________________________________________________________________________________
6 * 8867,37 * 8869.19 * 16.303 * 19.760 * 8866.922
______________________________________________________________________________________
7 * 8867.44 * 8869.18 * 17.052 * 18.891 * 8867.012
______________________________________________________________________________________
8 * 8867.45 * 8869.30 * 16.038 * 20.086 * 8866.995
______________________________________________________________________________________
9 * 8867.40 * 8869.26 * 15.952 * 20.192 * 8866.942
______________________________________________________________________________________
10 * 8867.36 * 8869.40 * 14.544 * 22.149 * 8866.858
______________________________________________________________________________________
11 * 8862.77 * 8864.66 * 15.707 * 20.531 * 8862.305
______________________________________________________________________________________
12 * 8867.48 * 8869.24 * 16.859 * 19.108 * 8867.047
______________________________________________________________________________________
13 * 8867.33 * 8869.20 * 15.867 * 20.303 * 8866.870
______________________________________________________________________________________
В программу вводится средние значения отобранных резонаторов?
Кстати, в КФ который разобрал где должен был стаять конденсатор на 120pf стоял на 40, хотя на нем написано 121.
Что ещё раз подтверждает что не чего не подбирается, не проверяться.

Вроде посчитал. Проветрите пожалуйсто. Если все правильно и нет замечаний вечером буду собирать.

Пересобирать генератор нет необходимости. Если уверены в этих значениях конденсаторов, то бишь что они соответствуют реальным, то можно эти значения подставить в Дишал.
Но меня настораживает большой разброс не только измеренных частот, но и рассчитанных по ним индуктивностей - что-то здесь неправильно - кварцы из одной партии при одинаковых частотах должны иметь близкие, практически одинаковые, индуктивности.

Sl писал(а):Вроде посчитал. Проветрите пожалуйсто. Если все правильно и нет замечаний вечером буду собирать.

Да, вроде всё правильно.

Может такой разброс индуктивностей получиться из-за транзисторов? Вместо указанных на схеме были переменены в генераторе кт315г, в буфере bc548.
Параллельно емкость кврцедержателя я мерил без кварца, правильно?

Ёмкость измеряли правильно.
Что касается разброса параметров кварцев. Транзисторы здесь не причём, нормально работают и КТ315. Вероятных причин две:
1. Кварцы попались из разных партий
2. В некорректно проведённых измерениях частот генерации. Как известно даже в кварцевом генераторе из-за самопрогрева при включении существует выбег частоты. На таких частотах он сравнительно небольшой (не более 150 Гц) и длится до 10-20 минут, причём его основная часть (до 50-70% изменений) приходится на первую минуту. Для повышения точности измерений отсчёт частоты нужно делать не раньше, чем через минуту после включения, причём для всех кварцев этот промежуток времени должен быть примерно одинаков.

Ага сегодня домой приду попробую перемерить. И еще в плечах емкостного делителя стоят не равнозначные конденсаторы в верхнем плече 404pf в нижнем 369pf, это не критично? Если окажется что индуктивность измерена верно и разброс такой большой насколько это скажется на ачх фильтра? И стоит его вообще тогда собирать?

Sl писал(а):Ага сегодня домой приду попробую перемерить.
1. И еще в плечах емкостного делителя стоят не равнозначные конденсаторы в верхнем плече 404pf в нижнем 369pf, это не критично?
2.Если окажется что индуктивность измерена верно и разброс такой большой насколько это скажется на ачх фильтра? И стоит его вообще тогда собирать?

1. Не критично, главное правильно указать емкость
2. СтОит.
Получится нормальный КФ, а не то недоразумение , что было раньше,
просто неравномерность в полосе будет чуть больше

Sl писал(а): Параллельно емкость кврцедержателя я мерил без кварца, правильно?

А зачем емкость кварцедержателя мереть? быть может вы имеете в виду емкость Cp ?

Здравствуйте.
Имеется в виду, что надо измерить реальную емкость между общим проводом и контактом подключения кварца, которая состоит из обозначенной на схеме Csw и монтажной, причём величина последней может быть существенной - например в моем стенде при установленной Csw=47 пФ, измеренная емкость составила 53 пФ - именно это значения и нужно вставить в ячейку Csw по расчёту параметров кварцев. Тогда точность расчёта параметров кварца будет выше и, соответственно, будет точнее расчёт КФ.