US5MSQ

Спасибо огромное, Сергей Эдуардович! Не получается у меня с 75 омами, сейчас попробую другой КП307. С калибровкой все понял, спасибо

Сергей Эдуардович, добрый час! Собрал стенд, подключил фильтр, Кручу сопротивления, добиваюсь плоской вершины, затухание -6ДБ, уменьшаю затухание путем уменьшения Rцепи генератора, появляется волнистость. Подскажите, какой критерий для калибровки приставки и как мне с другого компа перенести картинки с НТВ, как их там сохранить в необходимом формате?

С уважением Фома.

Здравствуйте, Фома.
Результаты сканирования АЧХ можно сохранять в виде PDF ( в 4й и 5й версии программы - в инструментальной панели или в меню "файл" выбрать печатать с PDF) и в виде графических файлов ( в 5-й версии - выбрать save as image).
Не понял Вашего вопроса по поводу калибровки - в чём проблема-то?

Калибровка производится непосредственно перед измерением АЧХ фильтров, т.е. с уже установленными оптимальными для них сопротивлениями источника (R2) и нагрузки (R3) путём установки перемычки вместо фильтра, ну и дальше калибровать как лог детектор

Сергей Эдуардович, я не могу понять какое оптимальное сопротивление R2 и R3 как оно определяется? Как вложить файл? Нажал добавить вложения, нахожу файл на съемном диске, открываю его, нажал добавить файл, предпросмотр и ничего не прикрепилось, что я сделал не так? Извините, что отвлекаю с такими простыми вопросами.

FOMA писал(а):Калибровка производится непосредственно перед измерением АЧХ фильтров, т.е. с уже установленными оптимальными для них сопротивлениями источника (R2) и нагрузки (R3) путём установки перемычки вместо фильтра, ну и дальше калибровать как лог детектор

Сергей Эдуардович, я не могу понять
1.какое оптимальное сопротивление R2 и R3 как оно определяется?
2.Как вложить файл? Нажал добавить вложения, нахожу файл на съемном диске, открываю его, нажал добавить файл, предпросмотр и ничего не прикрепилось, что я сделал не так? Извините, что отвлекаю с такими простыми вопросами.

1. Оно определяется свойствами испытуемого фильтра - расчётное значение либо взятое из даташита, ежели такового нет, то пробными изменениями сопротивления добиваемся максимально плоской АЧХ при минимальных возможных потерях и это значение принимаем за оптимальное. Потери в фильтре определяем по разнице в уровнях при заменен его перемычкой.
2.Вложить куда? если выложить здесь на форуме, то список допустимых форматов приведён при нажатии кнопки "добавить вложение", если файл другого формата, например PDF, то сначала его архивируем ZIPом, а уже архив выкладываем здесь на форуме.

[Спасибо, Сергей Эдуардович!

Вот, что у меня получилось при разных R2

FOMA писал(а):Вот, что у меня получилось при разных R2

Если при сканировании поставить галочки напротив 3 дБ и 6 дБ, т.е. чтобы программы ставила метки и вычисляла полосу пропускания по уровням -3 и -6дБ, будет намного проще анализировать картинку.
Что касается самих графиков, то меня смущает, что при уменьшении сопротивления нагрузки у Вас расширяется полоса пропускания и появляется ярко выраженная волнистость в полосе пропускания, а при увеличении сопротивления нагрузки полоса сужается и волнистость уменьшается - но по теории всё должно быть наоборот! Прямо "чудеса в решете"
Но радиотехника - наука точная, потому всякого рода "чудеса" - это явный признак где-то сделанной ошибки - либо в схеме согласования либо в некорректно проведённых измерениях.
Если выложите здесь точную схему фильтра и фото стенда, попробуем вместе разобраться в причинах этого "чуда"

Здравствуйте Сергей Эдуардович! Выкладываю снимки сделанные встроенной камерой. Извините за качество. Кварцевый фильтр нашел у деда, он говорит, что
это от КРС

И ещё продолжение: