US5MSQ

Осцилограф подключаю к эммитеру, правда через ёмкость 104 (это вроде 0,1мкф?)

не может быть не эмиттере правильно работающего (собранного без ошибок) ГПД амплитуды 6В Up-p!
Ёмкости С7 и С8 поставили?

Приведите схему, чтобы по номерам ориентироваться

Я ориентируюсь по этой схеме.
А в общем хочу заметить, что наше с Вами общение приобрело какой-то, мягко говоря, странный характер: вы задаёте свои лаконичные, малоинформативные, вопросы и я, по Вашему, поневоле должен разгадывать эти кроссфорды? Лихо...
Если помните: правильно заданные вопрос - залог получения правильного ответа...
Если у Вас другая схема - приведите её здесь полностью, вплоть до каждой детали и номинала. Если обсуждаете результаты измерения, то обязательно нужно указывать, что, чем и как измеряли... Неплохо бы прикладывать и фото монтажа...
Иначе обсуждение будет малопродуктивным и весьма затратным по времени, чего я себе позволить никак не могу, уж извините...

Сожалению, что наш диалог пришел к этому. Если я Вас так напрягаю, больше не буду.

Сергей Эдуардович, здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, что надо "накрутить", чтобы поправить форму сигнала ГПД?
Все детали и их номиналы строго по Вашей схеме.
Сигнал снимается с эмиттера VT2.

Здравствуйте.
Это плата за простоту схемы. На качество приема влияет не существенно.
В принципе получить чистый синус можно 2 путями:
- уменьшить глубину ПОС (емкость конденсатора связи) до минимально возможной для устойчивой генерации, но тогда эту глубину ПОС придётся регулировать (оптимизировать) на каждом диапазоне и, соответственно, нужно вводить ещё одну группу диапазонной коммутации
- снимать сигнал не с эмиттера, а с катушки связи и опять же нужно вводить ещё одну группу диапазонной коммутации
Так что с неидеальностью синуса стОит смириться, что собственно и сделал автор исходной схемы RA3AAE

US5MSQ писал(а): ... снимать сигнал не с эмиттера, а с катушки связи...

Всем доброго дня!
Следует отметить, что в «продвинутом» варианте приёмника, опубликованном в Азбуке коротких волн, Владимир Тимофеевич так и сделал.

От себя хочется добавить, что первый вариант приёмника был разработан 38(!) лет назад. Когда не было самых элементарных комплектующих, лишь МП39 и П416, но существовал огромный общественный спрос на конструкции для массового повторения начинающими радиолюбителями.
В.Т.П. блестяще справился с поставленной задачей и такую конструкцию создал. Использование обычного биполярного транзистора в качестве смесителя и продукт-детектора было вынужденным шагом, как говорится «от бедности».
Сегодня же повторять этот приёмник можно лишь из ностальгических побуждений или «от нечего делать» долгими зимними вечерами.
Если во главу угла ставить конечный результат, а не процесс, то пара микросхем типа NE602(612), La1185 (TA7358) и LM386 (ну или вместо нее пяток транзисторов) позволяют создать простой приёмник на «две головы выше» и меньшими трудозатратами.

Всем желаю благополучия и успехов в конструировании.

Здравствуйте, Борис.
Всё верно, полностью Вас поддерживаю.

Спасибо за содержательный ответ.
Меня взяться за форму сигнала ГПД, заставил субъективно высокий уровень шума после смесителя, хотя ВЧ части приёмника использовал транзисторы ГТ309Б (по справочнику они с малошумящие).
Подскажите как правильно измерить собственные шумы приёмника и на какие цифры ориентироваться?