US5MSQ

На всякий пожарный, без особой нужды не люблю испытывать китайские товары на прочность

Andy писал(а):Сергей Эдуардович, а для чего,если не секрет ,вы применили стабилизатор на 5 вольт для питания шкалы? Ведь можно было обойтись простым мостом и электролитическим конденсатором.Там питание шкалы по даташиту до 30 вольт

Крутил как-то аналогичный китайский вольтметр. Запитал его от лабораторного БП и измерял напряжение питания (5-30в) им же (китайским вольтметром). Точные цифры не помню, но разница между показаниями ЛБП и китайского вольтметра были. Потом запитал вольтметр от отдельного источника. Показания совпадали +- погрешность.

Резюме: запитывать такие устройства лучше от отдельного источника.

Здравствуйте Сергей! Как осуществить плавную регулировку ограничения тока ? Переменных резисторов низкого номинала нет. Есть идея поставить мощный полевик в минусовую цепь и управлять им с помощью регулировки напряжения на затворе. Есть IRFZ46, IRFP450. Что скажете в плане схемотехники ?

Здравствуйте.
Мне неизвестны простые решения с плавной регулировкой для этого стабилизатора, потому и применил здесь ступенчатую.

ut5eud писал(а):

узел защиты.JPG

А что если защиту по току сделать вот так? Диоды можно убрать. Идея не моя. Подсмотрел в одном зарядом для аккумуляторов.

Да , такая схема "гуляет" в Интернете. Автор реализовал так регулировку тока. Я собирал , только на IRF3205 (один). Автор применил высоковольтные полевики , говорит такие не "взрываются". 3205 , IRFZ44/46 у него "летели ".46-той и у меня пробило, хотя ток был в 10 раз меньше чем в даташите. Одна "пакость". Китайский вольт/амперметр показывает правильно ток , но не напряжение на самом аккумуляторе ( я их заряжаю(восстанавливаю), гелевые, 7-9Ач).А просто с гасящим резистором показания верны . Сравнивал и вольт/амперметром и мультиметром.

Собрал и я себе такой блок питания. Оказалось для моих хотелок самое то. До этого много БП собирал и пришёл к выводу сложное, это не значит лучшее. Сейчас сам не понимаю зачем гонялся за амперами и вольтами, хотелось всего и побольше, и регулировки плавные. Спасибо огромное за схемку. Кстати пробовал и более мощные микросхемы применять, но остановился на LM317.
У меня небольшой вопрос, можно ли сделать так, например выставил ток 200 мА, и защита срабатывает точно при 200 мА, но напряжение пока не дойдет до этого предела не меняется, например как выставили 12 в , так они и стоят.
У меня при токе 140 мА напряжение при увеличении тока начинает потихоньку уменьшатся и дойдя до 200 мА уходит в защиту.
А хотелось чтобы напряжение до выставленного тока защиты не уменьшалось

Здравствуйте.
Эта Ваша "хотелка" потребует существенной переделки и заметного усложнения в общем-то простой и надёжной схемы БП, чего делать совсем не хочется ...
Меня работа этого БП вот уже добрых 6 лет полностью устраивает

Спасибо за ответ. Усложнять не надо, БП и так очень хорош. Я его собрал проанализировав какими напряжениями и токами я пользуюсь, напряжение 5 вольт и 12 вольт, а ток больше 650 мА и не использовал. Да ещё радиатор с коммутацией обмоток вообще не греется.
Кстати в 90 х набрал на свалке горсть бракованных крен12, их Воронеже выпускали, так они лучше LM317 с Али. Было время, до сих пор осталось грамм 300 транзисторов кт805бм.

Здравствуйте, Сергей Эдуардович!

US5MSQ писал(а):
Я тоже очень доволен своим БП, четвёртый год исправно служит, правда при экстремальных испытаниях УМа при токах до 2,5...3 А диоды выпрямителя не выдержали издевательств и дружно погорели , заменил их на 5ти-амперные и теперь ему и 3 А по плечу!

Но для 3 А надо и LM317 заменить, например на LM338 ?

Я к тому, что есть трансформатор на 100 Вт с током вторичных обмоток до 5 А, тогда с ним нет смысла ставить LM317 на 1,5А ?