Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Добавлено: 19 фев 2019, 15:16
Вот и славно 
Форум для радиолюбителей
https://us5msq.com.ua/forum/
Шикарно выглядит! Респект!ua0srg писал(а):Вот такой приёмничек получился :
Сергей Эдуардович, добрый день. Скажите пожалуйста по какой причине вы везде игнорируете конденсатор идущий на 7ю ногу микросхемы ? Сколько не пробовал его не ставить собирая ваши конструкции (регенератор,приемник на двухзатворниках), при даже слабой не до фильтрации питания от трансформаторного блока питания в динамие сильно заметный неприятный гул который лечится даже установкой емкости в 4.7мкФ вместо полагаемой по даташиту 47_100мкФ.И по какой причине пропала цепочка частотной отрицательной обратной связи состоящая из резистора в 10 кОм и конденсатора на 3300 Пф , что тот же ФНЧ на входе из резистора и двух конденсаторов стал лучше фильтровать высшие частоты и всякие там внеполосные попискивания в роде нет ? Там же все усиление сосредоточено на одной этой с до безобразия раскрученным усилением микрушке . Как цеплять фото так и не понял .писал(а): Вопрос по вашим схемам УНЧ на основе LM386 .
Сергей Эдуардович ,скажите пожалуйста что у вас он совсем не фонит без конденсатора ? У меня они почему то фонят если не питаются от аккумулятора и даже подвозбуждается на большой мощности без него . Но я не применяю ограничительный резистор в 22 Ом по питанию и 4.7Ом по выходу ради получения большей чистой отдаваемой мощности но цепочка цобеля установлена , так как использую 8ми омную акустику в качестве нагрузки . А без RC цепочки с выхода на 1 ногу слишком много высших частот , не приятно слушать много лишнего лезет ведь ФНЧ то простенький . И еще вопросик , почему у вас нет версии с кварцевым фильтром . У вас в наборах есть же платки фильтров для трансиверов , почему же их не применять с приемником . Получается очень чувствительная конструкция (у меня на 10.7Мгц 6 кристаллов,с настойкой в слепую приборов то нет).US5MSQ писал(а):Здравствуйте.
Я ничего не игнорирую![]()
Просто не привык ставить в схему детали, в полезности которых не убедился на практике.