US5MSQ

Сергей Эдуардович здравствуйте ! Я хочу в 2х ламповом варианте половинку лампы 6ф1п ( VL1,1) полностью отключить и вместо половинки лампы подключить переменный конденсатор с диапазонными конденсаторами подключить как в 1 ламповом варианте . Меня интересуют диапазон от 1.8 мгц плавно до 3.5 мгц . Естественно и входной пдф изменить. Буде это работать ???

Здравствуйте.
Если я правильно понял, Вы хотите отказаться от супергетеродина и сделать обычный регенератор с резонансным УВЧ с перестраиваемым контуром на входе?
Конечно будет хорошо работать, если обеспечить хорошую экранировку/развязку входного и регенеративного контура. Такие решения были популярны в своё время и, я полагаю, хорошо работать. Посмотрите книги Борисова Юный радиолюбитель 50-60гг и другие аналогичные издание.

Сергей понял , будем действовать . Как будет результат сообщю!

Сергей, можно вопрос по поводу ламп?
Какие лампы предпочтительнее в регенераторе? Имеется ввиду по каким критериям стоит отбирать лампы для схемы. Кус, крутизна и прочее.
Есть например триод 6с9д, будет ли он работать в схеме? Заметил что лампы с маленькой крутизной плавнее подходят к генерации. Особенно это хорошо в схемах с катушкой ОС в аноде.
И стоит ли использовать пентоды вместо триодов? Например 6ж1(2)п?
Спасибо.

Здравствуйте.
Христос воскресе!
Вы все верно пишете, в регенераторе лучшую плавность подхода обеспечивают лампы с меньше крутизной.
Но в принципе годятся практически любые лампы, имеющиеся в наличии, как триода, так и пентоды - в Инете есть много удачных схем как на одних, так и на других, выбирайте любую на свой вкус

Во истину воскрес !
В таком случае интересно было бы попробовать ГП5
Как считаете? Стоит купить и позаморачиваться?
В инете и youtube достаточно схем и обзоров, но одна схема в разных руках по-разному работает.
Я пробовал лампы 6н9с, 8с, 6к4п, еще некоторые, не помню уже. В разных схемах схемах они вели себя по-раному.
Лучшая схема на мой взгляд классическая, с катушкой ос в аноде. В этой схеме лучше всего показала себя 6н9с, опять же из моей практики.
Но на некоторых станциях появлялся эффект мыла, т.е. сигнал становился очень размытым. Вот и хотел бы поинтересоваться конкретно Вашим наблюдением по поводу ламп.

Я считаю, что во всём должен присутствовать здравый смысл и всё хорошо в пределах разумного
И дело в общем-то не конкретной схеме, а в умении её правильно выполнить и тщательно настроить и классика будет работать ничем не хуже многих современных вычурных схем.
И всё это в общем-то многократно и очень подробно описано в старых учебниках и журналах, так что не вижу смысла их повторять здесь на форуме.
Ламповым регенератором я занимался давно, и сейчас многое забылось, к тому же основное направление, которое меня интересовало, это приём любительских станций.

US5MSQ писал(а):к тому же основное направление, которое меня интересовало, это приём любительских станций.

об этом речь и идет.
Хорошо, буду эксперементировать.
Спасибо!

Andruleshta писал(а): Но на некоторых станциях появлялся эффект мыла, т.е. сигнал становился очень размытым.

Ну тогда поясните мне, что подразумевалось под этим термином? Мне непонятно.
В автодинном режиме при сильном входном сигнале возможны паразитная ЧМ генерирующего регенератора вплоть до полного захвата его частоты, ну так это легко "лечится" увеличением уровня регенерации, т.е. увеличением уровня собственных колебаний.

Вы правильно поняли. Но постоянно крутить ручку при прослушивании нескольких операторов не очень удобно. Вероятно это плата за простоту.
По поводу целесообразности использования ГП5, почему бы нет, это как предположение. Лампа экономична, 200 мА накала, малая крутизна, Кус гигантский. конечно не факт что при низком анодном он будет составлять хотя бы треть, но можно и попробовать.
Еще будет вопрос такого плана. В схеме с катушкой связи в аноде, сигнал снимается с самой катушки через переходной конденсатор и подается на сетку следующей лампы. Как бы Вы посоветовали реализовать этот момент, чтобы не гасить и без того слабый сигнал, и чтобы последующий каскад не влиял на процесс генерации. Достаточно ли будет последовательно конденсатору подключить резистор, к примеру 100к?
Схема реализована на 6н9с.