US5MSQ

Здр-те Сергей. Вопрос по схеме.После эмф на полевике т5 собран и смеситель и детектор и пч.Но если посмотреть конструкцию ЛАПОВКА базовый приёмник то видим два каскада усиления по пч на 500
и смеситель на отдельном полевике.Как быть в данном случае.Ваша схема подкупает своей простатой и оригинальностью я её начну делать. Как вы относитесь к 174пс1 и смесители на её основе.

Здравствуйте, Юрий.
Хорошо при обсуждении конкретной схемы её ( или ссылку на неё) сюда выкладывать. Я за последние годы столько схем на разных форумах выложил, что сейчас и не вспомню, где, чего и как
А 174ПС1 хорошая микросхема (разве, что устаревшая и дано снятая с производства), очень популярная в своё время - чего её не любить-то?
Но мне в последнее время как-то ближе и доступнее NE/SA612 , вот на ней и будет мой очередной (я надеюсь простой и доступный) приемник

US5MSQ писал(а):А 174ПС1 хорошая микросхема (разве, что устаревшая и дано снятая с производства), очень популярная в своё время - чего её не любить-то?
Но мне в последнее время как-то ближе и доступнее NE/SA612 , вот на ней и будет мой очередной (я надеюсь простой и доступный) приемник

...СУПЕР... . А то лежат без дела несколько 174ПС1, даже одна в керамике с 16-тью ножками

Ivan81, где можно глянуть схему этого приемника?

Здр-те Сергей. Я тут новичёк все тонкости не очень.В 80 годы был бум на любительские радиостанции многое хотелось сделать но небыло радиодеталей. Теперь всё проще.Вот и собираю что в детстве не смог.Попались ваши схемы ну и понеслось.Приёмник по схеме пч5.5 думаю после ЭМФ поставит каскад усиления на 500 на bf998. Как ваше мнение.http://www.cqham.ru/forum/attachment.ph ... 1413365429

Здравствуйте, Юрий.
У этого приемника АРУ по НЧ, поэтому делать чрезмерным усиление до регулируемого каскада чревато постоянной перегрузкой ВЧ/ПЧ тракта, да в этом нет никакой необходимости, т.к. общее усиление и так более, чем достаточно, минимум от 300 тыс до 1 млн!
Для сравнения у более простого приемника http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?p=1970#p1000
оно, в зависимости от диапазона, от 60 до 200 тыс. - вполне достаточно даже для суррогатных антенн длиной 10-15м, а здесь есть ещё одн преобразователь, который, по моим оценкам, ещё добавит усиления примерно в 5-7 раз

Сергей большое спасибо за ответ принял к сведению.Хотелось бы добавить сужение полосы для телеграфа.Была схема на LM386 . На ваш взгля стоит ли и какова полоса пропускания.В своих поделках я пошол по пути катриджей - тоесть смена диапозона вставляю соот-щие катушки + кондюки. а ГПД конденсаторы.Отказался от реле и переклю-й.
http://i91.fastpic.ru/big/2017/0124/0b/ ... 06e30b.jpg

да, подойдёт.
Полоса пропускания, насколько помню, порядка 200-300 Гц

Благодарю Сергей за консультацию буду делать потом фото вылажу. Есть правда одна задумка вместо ФСС на 5.5 поставить фильтр на двух кварцах с полосой 6-4 кгц.Получится некий гибрит из двух фильтров.

Здравствуйте.Нет ли новой конструкции приемника, Вы говорили что занимаетесь разработкой нового приемника на sa612.