US5MSQ

Добрый день.
Давно, ещё до известных событий купил себе ВЧ вольтметр В7-15, тогда проверить его в работе так и не успел, зато сейчас он наконец-то попал мне в руки.
Проблема заключается в том что при измерении пробником сильно "пляшут" показания вольтметра, стрелка постоянно дёргается, напряжение то занижено, то завышено.
Берёшь пробник в руки стрелка сразу уходит в зашкал и это на пределе 30В.
Думаю что электровакуумный диод 6Д13Д в пробнике приказал долго жить, так как измерение постоянных напряжений, в принципе, соответствует действительности.
Полистал форумы по ремонту измериловки и услышал мнения в диапазоне от "меняли в КИПе пачками эти 6Д13Д без каких либо регулировок прибора и точность прибора была на высоте..." до "После замены диода показания прибора вообще не соответствовали реальности...".
В Украине UT5RP продаёт эти диоды и заявляет что проверяет их перед продажей.
И вот интересует, стоит ли заморачиваться с самостоятельной заменой этого самого 6Д13Д, или проще продать вольтметр металлистам и купить В3-38/48 ?

С Уважением!

Брал у него 2 диода и несколько ламп, всё новое. Работают.
Дед честный, хоть и ругают его.

Да, диод сдох. Измерял согласно описанной на CQHAM методике.
Заказал у UT5RP, посмотрим что выйдет.

Здравствуйте, Сергей!
Не нашёл куда написать и решил в этой теме.
Недавно слышал в эфире, как два HAMa спорили как точней и чем лучше мерить ВЧ напряжение. Из ихнего разговора я толком ничего не понял, но
меня заинтересовали такие вопросы:
1. Часто на принципиальных схемах указывают ВЧ напряжение, как например
"2v p-p", "3v эфф", "амплитудное значение." Растолкуйте мне, что это значит.
Я меряю ВЧ напряжение вольтметром ВК7-9. На какое обозначение мне ориентироваться? Или как перевести величину для измерения вольтметром?
Николай.

Здравствуйте.
Здесь всё оxень просто и поясняется в любом учебнике.
Шкала лампового вольтметра откалибрована (и измеряет!) действующее (его часто называют эффективное или среднеквадратичное, а в иностранной литературе обозначается как Urms) значение синусоидального переменного напряжения Uэфф, которое равно 0,707 от амплитуды напряжения, т.е. Uэфф=Urms=0,707Ua.
при осциллографических измерениях трудновато на глазок определять значение амплитуды , т.е. величину от среднего значения до пика сигнала. Значительно проще и нагляднее измерить на экране расстояние от пика до пика, фактически равное удвоенной амплитуде сигнала и называемое в нашей литературе размахом сигнала, а иностранной обозначаемое Up-p.
Т.о. Up-p=2*Ua=2,82*Urms и наоборот
Urms=0,707Ua=0,35Up-p

Так, значит, если дано например 5в эфф, то на шкале вольтметра должно быть 5 вольт.
Если дано 5в р-р, то вольтметр должен показать примерно 1,7 - 1,8в.

Всё верно

Спасибо, Сергей!
Всё таки плохо без радиотехнического образования.
Всего лишь "паяльщик - повторяльщик."
Николай.

Здравствуйте, Сергей.
Чтоб не не открывать новую тему, спрошу здесь.
Есть у меня с давних времён В3-13.
Хороший милливольтметр, но до 1 мгц.
Можно, не сильно заморачиваясь, поднять
предел ну хотя бы до 10 мгц?
Ну типа пробника выносного.

Здравствуйте, Николай.
Насколько могу судить, в схеме нет элементов, предназначенных для ограничения полосы пропускания сверху,разве что С18, корректирующий глубину ООС в верхней части АЧХ.
Т.е. Ограничение по верхней частоте скорее всего конструктивное и просто так его изменить не получится, но...
Сначала нужно измерить реальную АЧХ, при помощи хорошего ГСС со стабильным уровнем выходного сигнала в тестируемом диапазоне частот, например Г4-102, а затем поиграться С18 и, возможно, реальный верхний предел будет существенно выше 1 МГц.