US5MSQ

Задаем вопросы и обсуждаем статью "Приставка для измерения индуктивности и ее применение в практике радиолюбителя"
Полный текст статьи: http://us5msq.com.ua/pristavka-dlya-izm ... yubitelya/
В архиве чертёж печатной платы в формате lay разработки П.Семина

Здравствуйте Сергей Эдуардович !
Не могли бы ответить в чем преимущества такого измерителя индуктивностей по сравнению с цифровыми.
Если я правильно понял это простота конструкции и может быть повторена начинающими радиолюбителями
Достаточно высокая точность измерения.
Недостаток требуется при каждом измерении считать индуктивность, хотя это не проблема при наличии программ.

Спасибо
Виктор
73!

Victor писал(а):Здравствуйте Сергей Эдуардович !
Не могли бы ответить в чем преимущества такого измерителя индуктивностей по сравнению с цифровыми.
Если я правильно понял это простота конструкции и может быть повторена начинающими радиолюбителями
Достаточно высокая точность измерения.
Недостаток требуется при каждом измерении считать индуктивность, хотя это не проблема при наличии программ.

Спасибо
Виктор
73!

Здравствуйте Виктор.
Когда создавалась эта приставка большой редкостью были не только цифровые LC-метры, но и цифровые частотомеры (шкалы)
Но и сейчас при большом и доступном ассортименте цифровых измерителей, обсуждаемая приставка, на мой взгляд, остаётся актуальной и привлекательной, т.к. проста и доступна в изготовлении, отличается пониженным напряжением на измеряемой индуктивности (амплитуда не более 100 мВ), что снижает погрешность измерения для катушек на малогабаритных кольцевых и замкнутых магнитопроводах и дает возможность измерить с достаточной для практики точностью начальную магнитную проницаемость магнитопроводов. Кроме того, малое значение напряжения на контуре позволяет оценивать индуктивность катушки непосредственно в конструкции, без демонтажа.

Добрый день!
Сергей Эдуардович уточните пожайлуста коэффициент 25530 в формуле Томсона, приведенной в статье по ссылке.
Может надо 25330 ?

asha писал(а):Добрый день!
Сергей Эдуардович уточните пожайлуста коэффициент 25530 в формуле Томсона, приведенной в статье по ссылке.
Может надо 25330 ?

Да, очепятка - правильно будет 25330. Спасибо.

Здравствуйте Сергей Эдуардович !
А какие импортные транзисторы можно применить в вашей приставке?
спасибо)

Andy писал(а):Здравствуйте Сергей Эдуардович !
А какие импортные транзисторы можно применить в вашей приставке?
спасибо)

Здравствуйте.
В конструкции можно использовать в позициях VT1, VT2 транзисторы 2N3906, 2SC1015, BC557 с любым буквенным индексом, хотя несколько лучшие результаты достигаются транзисторами, имеющими минимальную ёмкость переходов: с белорусскими КТ3126, КТ3127, КТ3128 или импортными BF450, BF970, BF979 и т.п., в позиции VT3 ― кремниевые транзисторы структуры р-n-р, например, 2N3906, 2SC1015, BC557 с любым буквенным индексом. Для буферного усилителя (VT4, VT5) пригодно большинство общецелевых n-pn транзисторов 2N3904, 2SC1815, BC547, 2N2222 и т.п.

Свого часу ця приставка дуже мені допомогла у виготовленні плати Міні Йес. Навіть, коли придбав FCL meter, частенько користуюсь нею. А для зручності, від руки, намалював таблицю з готовими значеннями. І робота пішла, як по маслу ...

Сергей, добрый день, с прошедшими Новым годом и Рождеством, счастья, здоровья и творческих успехов. Скажите можно ли в этой схеме массовый вывод конденсатора C1 отключать от массы с помощью реле для того что бы измерять резонансную частоту контура присоединенного к зажимам прибора?

Здравствуйте.
Примите и мои самые искренние поздравления С НГ и Рождеством Христовым!
Можно и так, но лучше (будет меньше монтажная емкость измерительно генератора) отключать верхний "горячий" вывод конденсатора