US5MSQ

US7ILY писал(а):Ура!!! Заработала! Была моя ошибка, влепил одну лишнюю смдшку в сток. Теперь картинка как у вас. Сижу меряю и наслаждаюсь. Спасибо за отличную прибамбасину к прибору.

Привет Владимир.
Быстро работаете. я даже не успел отреагировать на вопрос, и как всегда результативно!
С чем Вас и поздравляю.
Поясню, для тех кто нас читает - речь идёт о приставке к NWT для тестирования контуров http://us5msq.com.ua/shhup-pristavka-k- ... -konturov/

US7ILY писал(а):Сергей Эдуардович, добрый день. Вопрос, при расширении полосы качания в больших пределах, я заметил разные показания Q. Это глюки,или так и должно быть?

Разность этих показаний (при отсутствии больших внешних шумов и наводок) связана с дискретностью отсчётов как по частоте (величина шага), так и ограниченном разрядностью встроенного АЦП диапазоне оцифровки уровней отсчета. Чем выше крутизна графика АЧХ между соседними отсчетами уровня сигнала, тем будет больше погрешность, вносимая младшим (гуляющим) битом оцифровки. А так как между этими отсчетами ход графика программно экстраполируется,то при последующем математическом расчете полосы пропускания по уровню -3дБ (если расчетный уровень припадает на это синтезированный участок графика, что чаще всего и бывает) соответственно, расчетные значения полосы пропускания по уровню - 3дБ и напрямую с ней связанное значение добротности, тоже немного "гуляют".
Посему для повышения точности нужно максимально уменьшать шаг - как уменьшением полосы сканирования, так и увеличением числа точек сканирования.

p.s. Володя, что это за такой крутой контур испытываете - с добротность порядка 350?

US7ILY писал(а):На Ваших графиках я вижу 0дб -10дб, и.т. У меня же -20дб, аттенюатор выключен.

Это зависит от калибровки NWT, я её конкретно для этих измерений не делал, использовал предуставновленную ранее - какую именно не помню. Да здесь это и не важно.