Китайский измеритель LC100-A
Китайский измеритель LC100-A
Добрый день. Сергей Эдуардович подскажите как правильно настроить Китайский измеритель LC100-A, так, как индуктивности и емкости измеряет с большой погрешностью. Например емкость 47пф показывает как 30пф, а индуктивность 100млГн показывает как 80млГн. На малых пределах 3мкГн показывает как 1,5мкГн. Схему измерителя и его принцип работы не смог найти. Сравнивал его работу с Макеевским который измеряет более корректно.
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Китайский измеритель LC100-A
Здравствуйте.
За точность измерения в этом приборе отвечают образцовые катушка индуктивности , которая должна быть максимально точно равно (+-1%) 100 мкГн и прецизионный конденсатор на 1000 пф(+_1%). В моём экземпляре, который также безбожно врал, конденсатор был нормальный, а вот индуктивность катушки (она была намотана на колеске Амидон) было почти в 2 раза меньше. В качестве катушки я поставил зелёный полосатик на 100 мкГн (по LC-метру Макеевский) и китайское чудо стало работать с приемлемой погрешностью - не более 3 %.
Я на этом и остановился
За точность измерения в этом приборе отвечают образцовые катушка индуктивности , которая должна быть максимально точно равно (+-1%) 100 мкГн и прецизионный конденсатор на 1000 пф(+_1%). В моём экземпляре, который также безбожно врал, конденсатор был нормальный, а вот индуктивность катушки (она была намотана на колеске Амидон) было почти в 2 раза меньше. В качестве катушки я поставил зелёный полосатик на 100 мкГн (по LC-метру Макеевский) и китайское чудо стало работать с приемлемой погрешностью - не более 3 %.
Я на этом и остановился
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: Китайский измеритель LC100-A
Доброго дня Вам, Сергей Эдуардович! Чтоб не начинать новую тему решил в этой спросить. Есть желание собрать вот эту схему. И появились некоторые вопросы. В наличии нет именно такого реле. У данного реле обмотка в районе 500 оМ. У меня имеются реле так же на 5-ть вольт (IM03GR), Реле 5VDC). Сопротивление обмотки в районе 180 оМ. Где-то на форумах вычитал, что можно применить практически любое похожее реле, но для этого нужно применить транзистор. Подправил схему и вот что получилось.
Подскажите пожалуйста, правильно ли я все нарисовал на схеме? Так же еще вопрос по конденсаторам которые по 1000pF. В наличии 1% нет. Есть КСО 5% и К31-11 10% допуски.Можно именно такие применить или лучше искать 1%. Если искать то подскажите какие ( заказать в поднебесной) Ну и последний вопрос по дросселю. На форумах вычитал, что полосатики лучше не ставить. Хотя их проще найти. Только на гантельках советы. Подходящего дросселя пока что нет. Есть дроссель намотанный на гантельку 47мкг. Собираюсь его перемотать так как все равно придется настраивать во время калибровки. Подскажите как все же лучше поступить, искать полосатик или мотать на гантельке? Индуктивность данного дросселя как я понял оптимальна 82мКг. Спасибо большое!
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Китайский измеритель LC100-A
Здравствуйте.
Транзистор поставили правильно.
Индуктивность должна быть 100 мкГн, можно поставить и "полосатик" (желательно типоразмером побольше - 0307,0410), максимально точно (не хуже +-2%) подобрав его величину.
Транзистор поставили правильно.
Индуктивность должна быть 100 мкГн, можно поставить и "полосатик" (желательно типоразмером побольше - 0307,0410), максимально точно (не хуже +-2%) подобрав его величину.
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: Китайский измеритель LC100-A
Хоть с реле не все так плохо.)) Емкостя буду искать. Спасибо большое!US5MSQ писал(а):Здравствуйте.
Транзистор поставили правильно.
Индуктивность должна быть 100 мкГн, можно поставить и "полосатик" (желательно типоразмером побольше - 0307,0410), максимально точно (не хуже +-2%) подобрав его величину.
- Ivan_Ivanov
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 26 фев 2017, 16:54
Re: Китайский измеритель LC100-A
Если позволите, то как, владелец и изготовитель данного приборчика, дам несколько советов.
1. При выборе реле, надо ориентироваться не на сопротивление катушки, а на качество замыкающего контакта.
Его нестабильность в дальнейшем доставит много проблем. Из множества опробованных мною реле, оптимальным оказалось указанное по схеме.
2. Так же качественные контакты должны быть у переключателя "L\C", Это ещё один источник нестабильной работы.
Провода от переключателя к плате, максимально короткие и жёсткие. Требования точно, такие же, как при сборке и наладке ГПД.
3. Дроссель выкинуть, вместо него намотайте контурную катушку, на каркасе ПЧ АМ от "китайских" магнитол.
Возможность подстройки индуктивности, потом очень пригодится при калибровке приборчика.
4. При всех ухищрения, добиться относительно точных показаний, мне удалось только в диапазоне малых индуктивностей и емкостей, от 1 микрогенри до 100 микрогенри, и от 1 пФ 1000 пФ. С ростом значения, растёт ошибка.
5. Для большей точности показаний прибора, есть его вариант, с опорным генератором собранном на LM311.
Пока вроде всё.
1. При выборе реле, надо ориентироваться не на сопротивление катушки, а на качество замыкающего контакта.
Его нестабильность в дальнейшем доставит много проблем. Из множества опробованных мною реле, оптимальным оказалось указанное по схеме.
2. Так же качественные контакты должны быть у переключателя "L\C", Это ещё один источник нестабильной работы.
Провода от переключателя к плате, максимально короткие и жёсткие. Требования точно, такие же, как при сборке и наладке ГПД.
3. Дроссель выкинуть, вместо него намотайте контурную катушку, на каркасе ПЧ АМ от "китайских" магнитол.
Возможность подстройки индуктивности, потом очень пригодится при калибровке приборчика.
4. При всех ухищрения, добиться относительно точных показаний, мне удалось только в диапазоне малых индуктивностей и емкостей, от 1 микрогенри до 100 микрогенри, и от 1 пФ 1000 пФ. С ростом значения, растёт ошибка.
5. Для большей точности показаний прибора, есть его вариант, с опорным генератором собранном на LM311.
Пока вроде всё.
Re: Китайский измеритель LC100-A
Дернул меня черт купить у китайских товарищей эту игрушку, под названием LC-100A Rev4.8.
Включил, жуть какая-то. Врет на 30...40%. Причем, без системы. Где-то занижает, где-то завышает. Показания постоянно плывут. Пожалел о приобретении, пользоваться таким просто невозможно.
До этого собирал LC-метр на PIC18F628. О нем остались теплые воспоминания. Он тоже подвирал, но не врал безбожно, как этот.
Короче, провозился с ним два вечера, привел все-таки в чувство.
Меня малые величины L и C интересуют в первую очередь, ими и занимался.
В режимах Hi.C и Hi.L все более-менее прилично. Их не трогал.
После всех моих манипуляций показания не прыгают.
От десятков нГн и от долей пФ. До ~30мГн и нескольких мкФ в 1% вписался.
Сравнивал с измерителем RLC-2, он более чем на порядок точнее.
Что делал:
1. C14, поставил СГМ-3А ровно 1000 пФ. Очень ответственный конденсатор.
(Изначально был очень нестабильный конденсатор с емкостью 961 пФ).
2,Параллельно C15 напаял SMD танталовый 4,7 мкФ. Заметно влияет на линейность показаний.
3. L1. С ней больше всего пришлось повозиться.
Родная катушка была на кольце из материала -26, индуктивностью около 45 мкГн.
Перематывал, толку мало. Жуткая нелинейность, малые емкости занижает, большие (1 мкФ) в два раза завышает.
Выкинул. Стал пробовать разные фабричные катушки.
В моем случае лучше всего подошел готовый дроссель 82 мкГн, намотанный на "гантеле" проводом около 0,5 мм.
Причем и с ним не так все просто.
Перепробовал четыре одинаковых дросселя. Небольшой разницы в индуктивности было достаточно, чтобы погрешность радикально ухудшалась. Попробовал другой, похожей конструкции, только чуть меньше по размеру и намотанный проводом потоньше, совсем не подошел.
Из четырех отобрал один. Смотрел на разбег при измерении малых емкостей и больших. Подбирал по минимуму.
В окончательном варианте пришлось даже его положение на плате подбирать.
Когда прижал к плате, опять все уплыло. Пришлось отодвинуть и так зафиксировать термоклеем.
Частота сейчас 559 кГц. "Прогревать" приборчик не нужно. Показания вполне стабильны.
Да, питаю приборчик через кренку пятивольтовую.
Короче, порезвиться пришлось. На любителя такой мазохизм. Но, в 1%, как оказалось, вписаться можно.
Включил, жуть какая-то. Врет на 30...40%. Причем, без системы. Где-то занижает, где-то завышает. Показания постоянно плывут. Пожалел о приобретении, пользоваться таким просто невозможно.
До этого собирал LC-метр на PIC18F628. О нем остались теплые воспоминания. Он тоже подвирал, но не врал безбожно, как этот.
Короче, провозился с ним два вечера, привел все-таки в чувство.
Меня малые величины L и C интересуют в первую очередь, ими и занимался.
В режимах Hi.C и Hi.L все более-менее прилично. Их не трогал.
После всех моих манипуляций показания не прыгают.
От десятков нГн и от долей пФ. До ~30мГн и нескольких мкФ в 1% вписался.
Сравнивал с измерителем RLC-2, он более чем на порядок точнее.
Что делал:
1. C14, поставил СГМ-3А ровно 1000 пФ. Очень ответственный конденсатор.
(Изначально был очень нестабильный конденсатор с емкостью 961 пФ).
2,Параллельно C15 напаял SMD танталовый 4,7 мкФ. Заметно влияет на линейность показаний.
3. L1. С ней больше всего пришлось повозиться.
Родная катушка была на кольце из материала -26, индуктивностью около 45 мкГн.
Перематывал, толку мало. Жуткая нелинейность, малые емкости занижает, большие (1 мкФ) в два раза завышает.
Выкинул. Стал пробовать разные фабричные катушки.
В моем случае лучше всего подошел готовый дроссель 82 мкГн, намотанный на "гантеле" проводом около 0,5 мм.
Причем и с ним не так все просто.
Перепробовал четыре одинаковых дросселя. Небольшой разницы в индуктивности было достаточно, чтобы погрешность радикально ухудшалась. Попробовал другой, похожей конструкции, только чуть меньше по размеру и намотанный проводом потоньше, совсем не подошел.
Из четырех отобрал один. Смотрел на разбег при измерении малых емкостей и больших. Подбирал по минимуму.
В окончательном варианте пришлось даже его положение на плате подбирать.
Когда прижал к плате, опять все уплыло. Пришлось отодвинуть и так зафиксировать термоклеем.
Частота сейчас 559 кГц. "Прогревать" приборчик не нужно. Показания вполне стабильны.
Да, питаю приборчик через кренку пятивольтовую.
Короче, порезвиться пришлось. На любителя такой мазохизм. Но, в 1%, как оказалось, вписаться можно.
Re: Китайский измеритель LC100-A
Ivan_Ivanov писал(а):Если позволите, то как, владелец и изготовитель данного приборчика, дам несколько советов.
Приветствую Вас! Решено, буду заниматься изготовлением своего. Ну а там уже по настройке и калибровке учту все сказанное выше! Спасибо большое за дельные советы!agn писал(а):Дернул меня черт купить у китайских товарищей эту игрушку, под названием LC-100A Rev4.8.
Включил, жуть какая-то. Врет на 30...40%. Причем, без системы. Где-то занижает, где-то завышает. Показания постоянно плывут. Пожалел о приобретении, пользоваться таким просто невозможно.
До этого собирал LC-метр на PIC18F628. О нем остались теплые воспоминания. Он тоже подвирал, но не врал безбожно, как этот.
Re: Китайский измеритель LC100-A
Самому собрать наверное правильней будет.
Выше я неправильно написал, предыдущий у меня был на PIC16F628, конечно.
До этого на PIC16F84 был собран, с генератором на LM311. Сопоставимы по параметрам.
К слову сказать, LC-100A не плохой, функционал побольше. Надо только довести до ума.
У всех этих измерителей, с этим принципом работы точность определяется в первую очередь деталями, что входят в генератор. Конденсаторы и катушка.
Катушка больше всего крови выпивает. Как минимум на 2 Ампера, если готовую брать. Добротная нужна, с малой межвитковой емкостью.
Сердечник не должен насыщаться. Люди годами их мотают. На сколько знаю, еще ни у кого не получилось добиться идеала.
Я считаю, мне повезло. Довольно быстро подвернулся под руку удачный дроссель. 1% точность, что получил, меня полностью устраивает.
Что касается ровно 100 мкГн, то тут у меня большие сомнения. В моем случае только с 82 мкГн у меня нормально заработал, со 100 мкГн работал тоже, но значительно нелинейней.
Если не ошибаюсь, частота при тесте должна быть 500 кГц.
Что там за программа в прошивке неизвестно. Тут только экспериментировать. Свои мытарства описал.
Удачи!
Выше я неправильно написал, предыдущий у меня был на PIC16F628, конечно.
До этого на PIC16F84 был собран, с генератором на LM311. Сопоставимы по параметрам.
К слову сказать, LC-100A не плохой, функционал побольше. Надо только довести до ума.
У всех этих измерителей, с этим принципом работы точность определяется в первую очередь деталями, что входят в генератор. Конденсаторы и катушка.
Катушка больше всего крови выпивает. Как минимум на 2 Ампера, если готовую брать. Добротная нужна, с малой межвитковой емкостью.
Сердечник не должен насыщаться. Люди годами их мотают. На сколько знаю, еще ни у кого не получилось добиться идеала.
Я считаю, мне повезло. Довольно быстро подвернулся под руку удачный дроссель. 1% точность, что получил, меня полностью устраивает.
Что касается ровно 100 мкГн, то тут у меня большие сомнения. В моем случае только с 82 мкГн у меня нормально заработал, со 100 мкГн работал тоже, но значительно нелинейней.
Если не ошибаюсь, частота при тесте должна быть 500 кГц.
Что там за программа в прошивке неизвестно. Тут только экспериментировать. Свои мытарства описал.
Удачи!
- Ivan_Ivanov
- Сообщения: 354
- Зарегистрирован: 26 фев 2017, 16:54
Re: Китайский измеритель LC100-A
Отбросьте Ваши сомнения.said-97 писал(а):Что касается ровно 100 мкГн, то тут у меня большие сомнения. В моем случае только с 82 мкГн у меня нормально заработал, со 100 мкГн работал тоже, но значительно нелинейней.
Если не ошибаюсь, частота при тесте должна быть 500 кГц.
При частоте генератора 500кГц, значение ёмкости будет равно 1000 пФ, а значение индуктивности 100 микрогенри.
Прошивка микроконтроллера, пересчитывает отклонение от образцовой частоты, в номинал подключенного элемента.