US5MSQ

Доброго времени суток!
Интересуют в первую очередь диапазоны 80/40 м.
Возникли следующие вопросы:
1. Доступны ли модели фильтров в RFSimm99? В точности интересуют физ. модели компонентов.
2. Подстроечные конденсаторы. Есть трудности с приобретением. Именно с такой достаточно большой макс. ёмкостью и большим перекрытием по ёмкости. Может подскажите part number и/или фирму применённых конденсаторов? Или магазин на Алиэкспресс?
3. Дроссели. Номиналы 8,2/15 мкГн конечно стандартные. Но ещё "более" стандартные 4,7/10/22 мкГн. Ряд другой. Если самостоятельно пересчитать используя Ваш калькулятор проблем не возникнет? Разумеется Вы не экстрасенс. Но интересно Ваше мнение. Есть ли тут некая оптимальная индуктивность, от номинала которой лучше не отходить? Катушки 4,7/10/22 мкГн где-то улучшат/ухудшать параметры фильтра?
4. Конструктивная добротность дросселей. В списке компонентов упоминаются типоразмеры 0307 и 0410. По-идее лучше использовать 0410, они больше/добротность выше, верно? На Алиэкспресс есть ещё 0510, может их стоит использовать?
5. Ещё по тексту:

Все дроссели следует монтировать так, чтобы нижний край корпуса дросселя был над поверхностью платы на высоте примерно 1-1.5мм.

Видимо влияние земляного полигона на добротность. А если применить SMD дроссели (возможно у них конструктивная добротность выше, допустим типоразмера 1812), как быть с земляными полигонами? Сделать вырезы в полигонах? Допустим взять габаритный размер индуктивности прибавить 0,5 мм и сделать вырез этой области. Интересно Ваше мнение. Опять же, планарные 1812 или выводные 0410 дроссели лучше применять?

Здравствуйте, Владимир.
1. Мои модели в приложении
2. Ну купить на Украине Вам вряд ли получится а на Али не знаю...
3. А слабо самому вбить в программу 5 номиналов и проверить?
10 и 8,2, 15 и 22 мкГн достаточно близки, так что в этом плане проблем не будет.
4. по моим измерениям порядка 50-70. Типоразмер 0510 не тестировал, как говорят поляки, что занадто, то не здраво
плата и так получилась великовата
5.Ответ очевиден - если не хотите загубить и без того небольшую добротность SMD дросселей (порядка 30-40), то нужно делать вырезы в полигонах

2. Брал у этих продавцов, вроде все нормально:
https://aliexpress.ru/item/33041115782. ... 33edQu9yEp
https://aliexpress.ru/item/32381589216. ... 33edGHDZ15

agn писал(а):2. Брал у этих продавцов, вроде все нормально:
https://aliexpress.ru/item/33041115782. ... 33edQu9yEp
https://aliexpress.ru/item/32381589216. ... 33edGHDZ15

Спасибо, видел. Али завален подстроечниками JML06.
Но у них перекрытие по ёмкости: 12-40 пФ и 17-50 пФ.
И ТКЕ плохой.

Сергей, добрый вечер.
Решил в этой теме спросить.
В общем хочу на следующей неделе
приобрести ещё набор ПДФ для STEP 2 (ну нравится он мне своей "универсальностью" ).
Возможно ли перестроить выход ДПФ, что бы выходное сопротивление было 1 ком?
Ну что бы не лопатить всю схему.
Preamp естественно использоваться не будет.

Здравствуйте, Николай.
Я не вижу простых решений этого вопроса, без существенной переделки схемы и платы не получится.

Сергей, я понял.
Значит в схему лезть нет смысла.
Спасибо.

Добрый день, Сергей Эдуардович
Скажите, набора ДПФ нет в продаже? Не виду в списке тем форума.
Размышляю о приобритении полного набора для STEP II, а не вижу ДПФ.

Здравствуйте.
Конечно есть viewtopic.php?f=23&t=355
он на второй странице форума с описаниями наборов

Здравствуйте. Дошли руки до ДПФ.
nanoVNA ещё в пути, через неделю смогу правильно настроить.
Однако, сегодня при проверке работоспособности платы, при грубой настройке диапазона 80 метров, выявил, что при включении УВЧ уходит настройка фильтра. Причём, существенно. Порядка 300 кГц вверх.
Выход ДПФ нагружен на 50 ом резистор.
Решил посмотреть входное сопротивление каскада УВЧ. Результат на фото. Первое фото УВЧ выключен, второе - включен. Сигнал подавал на С92, предварительно отпаяв его со стороны фильтра.