Простой фм

[VladimirLL]

Я собираю эти схемы, потому, что они самые простые. С полевиками у меня не пошла, может транзисторы сдохли, не знаю. Собираю, чтобы понять. Хочу, чтобы школьники могли сами собирать. Поэтому простые схемы из доступных не дорогих деталей.

[Romm]

С полевиками у меня не пошла, может транзисторы сдохли, не знаю.

https://us5msq.com.ua/prostoj-tester-po ... ultimetru/

[RadiomannDE]

Я собираю эти схемы, потому, что они самые простые.

Лучше брать схемы из проверенных источников, с детальным описанием и
проверенные. Сэкономите массу времени, нервов и сможете детям толково и
тоже детально рассказать о работе той или иной конструкции.
Если черпать разработки из интернета, неизвестных авторов и не повторённые
другими, то это пустая трата времени.
В интернете сегодня такое публикуют, что просто уже не приходится вообще ничему
удивляться.
Удачи!

[RJ]

Люди часто пытаются повторить простые схемки, найденные на каких-то непонятных сайтах, где нет никакой информации, одна только голая схема. А обращаться нужно к первоисточникам. Муссируемая здесь схема простого УКВ приемника была опубликована еще в 1985 году в журнале Радио №12. Там есть подробная статья.
Особенность его в том, что гетеродин работает на частоте вдвое меньше частоты приема. Отсюда вывод- с кондачка, нахрапом этот "простой" приемник может и не заработать.
Схема оригинала вот:

[RJ]

Написал ответ... со схемой оригинала.. Оно где-то всё пропало..
Оригинальное описание этого УКВ приемничка опубликовано в журнале Радио №12 за 1985 год. Автор-Захаров.
Там и нужно искать ответы, что и как работает.

[Ivan_Ivanov]

Я собираю эти схемы, потому, что они самые простые.

"Простые" схемы, это не те, где мало деталей, а те которые запускаются без проблем.
Распечатайте эту фразу максимально большим шрифтом и повесьте у себя в мастерской на уровне глаз.
Это сэкономит Вам кучу нервов и много лет жизни.
Например, у Сергея Эдуардовича - все схемы "простые", если конечно, следовать оригиналу, а не пороть отсебятину.
Удачи!

[VladimirLL]

Не уверен, что написано от чистого сердца.
У меня моя ситуация и решаю её я.
прописные истины легко писать.
Жаль, что Сергей не заинтересован в укв.

[Ivan_Ivanov]

Не уверен, что написано от чистого сердца.
У меня моя ситуация и решаю её я.
прописные истины легко писать.
Жаль, что Сергей не заинтересован в укв.

Именно от чистого сердца.
Будь у меня, сорок лет назад толковые учителя и побольше мозгов у меня, эти годы можно было бы потратить с гораздо большей пользой, но к огромному сожалению, понимание прописных истин, приходит слишком поздно.
В моём случае для решения проблем с "творческим зудом" на FM диапазоне, используется УКВ блок взятый от китайской автомобильной магнитолы (каких вокруг как грязи) с прикрученным к нему УНЧ на К174УН7 (их поменьше).
Если Вам нужен результат - последуйте моему совету.
Если Вам важнее сам "процесс", то разумеется продолжайте эксперименты со схемой на одном транзисторе.
Как распоряжаться Вашей жизнью, разумеется решать только Вам.

[Romm]

Добрый день!
Забыл еще одну вещь по поводу полевиков:
когда я собирал ту схему, ставил КП303, у них четвертая нога "общий".
Так вот, если паять этот вывод к земле, схема не работает (не знаю почему).
Откусывал от корпуса транзистора под корень.

[RK9AMX]

Нужен такой приёмник, чтобы школьники могли повторить.

viewtopic.php?f=23&t=108
Думаю, что такой под силу повторить школьнику. Трудности могут возникнуть с запайкой SMD микросхемы. Но для этого же есть наставник)
На алиэкспресс много предложений таких наборов. Есть и попроще, как на рисунке.
На мой взгляд это гораздо проще, чем на одном транзисторе. Когда-то давно делал по этой схеме (на одном транзисторе) приёмник. Как-то он работал. Ну, примерно как у вас. В то время была популярна микросхема К174ХА34. Вот на ней и собрал. А этот однотранзисторный... Ну его. Слишком сложен он в настройке и нестабилен в работе.
Для начинающих, важно чтобы конструкция заработала без танцев с бубном. Иначе может возникнуть большое разочарование и пропадёт интерес.
Поэтому важно не количество деталей, а стабильная повторяемость.
Но это всё мое мнение, а как поступить решайте сами.