Однополосный гетеродинный приемник с большим ДД

[US5MSQ]

Задаем вопросы и обсуждаем статью "Однополосный гетеродинный приемник с большим динамическим диапазоном"
Полный текст статьи: http://us5msq.com.ua/vysokodinamichnyj- ... azovaniya/
Архив с авторскими чертежами печатных плат в приложении

[ra7kf]

Здравствуйте, Сергей!
Есть у меня собранный приемник( собирал еще в 2008г), очень нравилась его работа, позже использовал с синтезатором от Пилигрима, - вообще красота! По мере использования появилось несколько вопросов:
1. Какое Rвх основной платы без трансформатора(можно изобразить полосовики отличные от 50 Ом, меньше потерь на трансе);
2. Как можно расширить полосу ЗЧ снизу хотя бы до 200-250 Гц?;
3.Как можно вывести сигналы I/Q для использования с SDR программами?
4. Откуда можно вывести сигнал на S-метр?
5. Можно ли к выходу основной платы подключить узкополосный фильтр для приема CW?
Ну, пока что все.
Спасибо! 73!

[US5MSQ]

Здравствуйте, Сергей!
Есть у меня собранный приемник( собирал еще в 2008г), очень нравилась его работа, позже использовал с синтезатором от Пилигрима, - вообще красота! По мере использования появилось несколько вопросов:
1. Какое Rвх основной платы без трансформатора(можно изобразить полосовики отличные от 50 Ом, меньше потерь на трансе);
2. Как можно расширить полосу ЗЧ снизу хотя бы до 200-250 Гц?;
3.Как можно вывести сигналы I/Q для использования с SDR программами?
4. Откуда можно вывести сигнал на S-метр?
5. Можно ли к выходу основной платы подключить узкополосный фильтр для приема CW?
Ну, пока что все.
Спасибо! 73!

Здравствуйте.
1. В описании входное сопротивление со стороны смесителя указано - примерно 450 ом. Можно конечно переделать ПДФ под такое выходное сопротивление, но особого сенсу в этом не вижу, т.к. потери сигнала во входном трансе мизерные.
2.Можно это сделать увеличив сопротивление резисторов R47,R48,R50 в 1,5 раза, но опять же нема сенсу - полифайзер расчитан на подавление зеркальной боковой начиная с 300 Гц, т.е. при расширении полосы пропускания вниз появится НЧ участок с плохо подавленной нерабочей боковой, а это значит, что при расположении мощной станции в соседней канале, появится сильной низкочастотное бубнение от неё, что отнюдь не добавит комфортности.
3.При сильном желании можно снять сигналы I и Q с выводов 1 DA1,DA2 и расширить полосу пропускания смесителя до 100 кГц, убрав С9,С12,С15,С18 и уменьшив емкость С8,С11,С14,С17 до 510 пФ, но при этом заметно понизится помехоустойчивость приемника -стОит ли овчинка выделки, может проще сделать простой отдельный SDR?
4.Сигнал на детектор S-метра можно снять с выхода DA1.2 (выв.7) на плате УНЧ
5.Конечно можно. Будет так же эффективен, как и основной фильтр, т.к. основное усиление здесь выполняет плата УНЧ
4.

[A leksey]

Здpacтвyйтe, Cepгeй. Hикaк нe мoгy oпpeдeлитcя кaкoй из вaшиx пpиeмникoв лyчшe coбpaть. Или этoт oднoпoлocный гeтepoдинный c бoльшим дд или жe ceмидиaпaзoнный DSB ППП, кoтopый пoчeмy тo здecь нa caйтe нe oпyбликoвaн. Пepвый пpивлeкaeт cвoими выcoкими пapaмeтpaми, a втopoй - мнoгoдиaпaзoннocтью. Уcтyпaeт ли ceмидиaпaзoнный DSB ППП нa 74hc4066 пo пapaмeтpaм пepвoмy ? Moжнo ли в пepвoм вмecтo тpexдиaпaзoннoгo гпд иcпoльзoвaть ceмидиaпaзoнный гпд ? Пocoвeтyйтe кoтopый из ниx выбpaть.

[US5MSQ]

Здpaвcтвyйтe, Алексей.
По помехоустойчивости и динамическому диапазону они одного порядка. DSB приемник конечно проще по конструкции и в снтим легко достинается многодиапазонность, но удвоенная (от полосы пропускания по НЧ) полоса пропускания на густо заселённых участках диапазонов часто сводит все эти преимущества в ноль - если появится сильная помеха в полосе зеркального канала. Фазовое подавление зеркального канала существенно повышает комфортность пользования приемником, но затрудняет создание вседиапазонного приемника, т.к. частота ГПД должна быть в 4 раза выше частоты сигнала, что к примеру, для диапазона 14 МГц составляет частоту порядка 56 мГц, а для 28Мгц и вовсе 112 Мгц. Добиться стабильности частоты ГПД на таких диапазонах очень непросто. Конечно, можно применить синтезатор, благо такие разработки уже сделаны коллегами, но всем ли это по плечу?
Так что, уж не обессудьте, оставляю выбор приемлемого для Вас варианта за Вами

[A leksey]

Былo бы нe плoxo дoбaвить oднoпoлocнoмy пpиeмникy eщe и BЧ диaпaзoн 20 м , нe пpибeгaя к "cинтeзaтopycтpoeнию" и иcпoльзyя cиcтeмy ЦAПЧ. Boзмoжeн ли вapиaнт cдeлaть eщe втopoй ГПД к этoмy пpиeмникy cпeциaльнo для диaпaзoнa 20 м (т.e. нa 56 MГц), нo иcпoльзoвaть oдин мoдyль ЦAПЧ, чтo нa 160, 80 и 40 м ? Либo дoбaвить eщe oдин кoнтyp в этoт жe гпд и кoммyтиpoвaть peлюшкaми. Чтo Bы нa cчeт этoгo дyмaeтe?

[US5MSQ]

Нормальное решение.
В своё время я примерял разные варианты построения вседиапазонных однополосных ППП с фазовым подавлением нерабочей боковой на основе полифайзера. В приложении эволюционный вариант развития обсуждаемого ППП. Второй вариант приёмного тракта на основе полифайзера на одинаковых конденсаторах, что проще (дешевле) реализовать на практике, реализован в моем ТПП http://us5msq.com.ua/osnovnaya-plata-so ... ya-us5msq/
, откуда можно взять схему приемного тракта.

[A leksey]

Изyчив пyбликaцию пpo дaнный тpaнcивep, нe oбнapyжил cxeмy ГПД , кoтopyю мoжнo былo бы пpимeнить в пpиeмнoм тpaктe. Ecть ли cxeмa этoгo ГПД ?

[US5MSQ]

В этом ТПП я применил синтезатор С.Макаркина. А если хочется ГПД, то в качестве основы можно взять трёхдиапазонный ГПД от однополосного ППП, уменьшив индуктивность катушки примерно в 4 раза и применив импортные быстродействующие ИМС 74AC10(DD1) и 74AC74(DD2,DD3)

[A leksey]

Cпacибo Baм, Cepгeй зa coвeты и зa oтвeты. Boбщeм вывoды cдeлaны. Cинтeзaтop нынчe caмoe тo, ecли нyжнa мнoгoдиaпaзoннocть.